[请问] MPC的ffdshow是不是比LAV的解码效果好啊?

楼主: roex0608 (BorEXE)   2015-03-08 21:43:36
会这么说是因为我最近才知道ffdshow有所谓的一个去断层(或叫色带)的功能
http://i.imgur.com/lX6VlpX.jpg
以往我看影片在进入画面很昏暗的场景的时候,都会有很多色带产生的现象,开启这
功能后能够有效减轻这个现象,见效果
http://i.imgur.com/6w7ZQAN.jpg
有色带↑
http://i.imgur.com/lpp6vtH.jpg
去色带后↑
http://i.imgur.com/UyPtqu8.jpg
有色带↑
http://i.imgur.com/YH03OTb.jpg
去色带↑
http://i.imgur.com/KVUVMsJ.jpg
有色带↑
http://i.imgur.com/IZUYNx9.jpg
去色带↑
这功能真是解决我长年以来的疑问,我一直以为这是我电脑配置太渣的问题,原来是可以
改善的
我看LAV解码器就没有这种功能,那为何官方的安装默认要用LAV呢?LAV有何优势吗?
作者: web2312   2015-03-09 01:08:00
debanding(去色带)的功能现在通常直接用madVR的就可以了madVR的去色带算法比ffdshow更聪明一些(adaptive),且由于是在高色彩精度下做运算,最后再以dither输出8bit可以获得最佳的灰阶滑顺,另外madVR的dither也有许多算法能使用,再搭配NNEDI3等高品质scaler,目前来说通常没有理由去挂一个ffdshow然后使用deband功能,因为这些madVR都能很好的handle。 (或者因为GPU不够力才使用ffdshow)另外再补充,madVR的deband比ffdshow破坏性低许多,意味着在去色带的同时,原始细节不会失真太多
作者: nanopenis ( )   2015-03-09 19:29:00
http://i.imgur.com/YIvwH3F.jpg 请问这出自哪部美剧呢The Newsroom?
楼主: roex0608 (BorEXE)   2015-03-09 20:09:00
是的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com