推 GianniC: 我真的觉得kotd一点也不差 至少比赛的多样性很大 03/06 07:12
→ GianniC: 真正的魔王2位还不是出线了 others很重要吗? 03/06 07:14
→ b1236711: Others 不重要, 那你干嘛办 32 人比赛, 办两个不就好了? 03/06 16:45
→ b1236711: 赛制超级有利于那两人出线 然后你用他们出线来说明不差? 03/06 16:46
→ b1236711: 多样性是好的 但不一定要建立在不公平的文明规则上 03/06 16:46
推 GianniC: 大家用一样的规则在比赛 哪里不公平?? 输了也能怪规则?? 03/06 21:11
推 GianniC: 你看最后kotd的结果 跟排名有差距很大??? 03/06 21:15
→ GianniC: 至少除了少数几个文明 基本上比赛都看到过 03/06 21:16
→ GianniC: 以一个观众的观点 KOTD2 真的很精彩 03/06 21:19
你有觉得他很精彩的自由, 很抱歉讲你喜欢的比赛的坏话
我只能跟你说他真的是不公平的
我不知道你有没有看过规则以及看了多少的过程, 也不知道原文回的那些你看懂多少
只好详细一点跟你解释: 规则是这样, 同一个选手三轮内使用的文明不能重复
会造成什么不公平
第一个就是低种子可以不顾一切压上最好的文明, 因为过一轮对他们来说就是巨大成就
而高种子需要为 2 3 轮着想, 必须留一点文明给后面
官方自己有说设计这个赛制就是让高种子在第一轮有点劣势, 让比赛接近一点
所以你不用去争执说哪里不公平, 因为这个不公平根本就是官方认证的
也不用嘴我说什么输了怪规则, 因为我没输
然而官方没有想到的第二个不公平点, 就是在第三轮的时候
相对低的种子, 前几轮因为遇到比较硬的对手, 已经精锐尽出用光所有好文明
而前四种子, 前几轮只用了几个二线三线文明
到了第三轮, 本来实力就比较强, 再加上巨大的文明优势, 根本是躺着打
官方想要精采一点的第一轮, 却没想到是要拿更难看的第三轮来换
那时单纯论阿拉伯单挑, 公认 Viper Liereyy MbL Yo Vivi 跟其他人有段落差
最关键的一席四强, 不是 Yo vs Vivi 就算了, 也不是后面三个其中两个也算了
结果是 MbL 要挑战 Liereyy
MbL 为了过 miguel Nicov 这两关, 用了中国阿兹斯拉夫马雅柏柏法兰克维京
Liereyy 前两轮只是打一些 Tia Villese, 赛尔特法兰克维京马利日本蒙古 轻松过关
那版平衡+地图 最强的阿兹马雅斯拉夫中国, 一个都还没用, 一个都用完了
当然是直接被车过去
精采的第一轮跟精采的第三轮二选一要怎么选 当然是第三轮
更何况低种子靠文明优势打第一轮 就很精采吗 不好说
另一边 Lyx 能跟 Yo 打到 2:3
那观众自然也会想说要是他们两个公平对决, 是不是更有机会, 搞不好就进四强了?
你认为比赛精采, 是因为最强的两个出线
我反而认为比赛要精采, 更重要的是公平竞争
举个极端的例子, 我订一条上过 2k6 的人 BO5 先拿两分, 2k5 先拿一分
大家是不是用一样的规则比赛? 是 哪里不公平? 你有本事你也上个 2k6 看看啊?
虽然不能说公平的赛制四强就会换人
但这些不公平的赛制, 的确降低了高种子落马的机会
增加了最后结果跟排名差距没有很大的机会
至于你说的文明多样性, 我上面也说不应该建立在不公平的赛制上
我随便举例, 双方各选8个文明, 再互相挑掉3个, 是不是就用到中段文明了?
这种大型比赛都希望是这样
第一轮有第一轮的看点 (16vs17 15vs18)
第二轮有第二轮的看点 (8vs9 7vs10) 等等
而这些接近的选手, 也有他们努力的目标, 不接近的选手, 抢一胜也是巨大成就
假如看整个大型比赛只为了看最强两个有没有出线, 那不就从四强开始看就好了吗
还刚好没有文明规则不公平的问题, 多好?