Re: [闲聊] 如果现在马上找别人取代naz能止血吗

楼主: kingion (买早餐顺便而已)   2017-12-30 10:17:07
※ 引述《sos976431 (sos)》之铭言:
: 还是很纳闷为啥会找谎话连篇的代打仔
: 而且还帮他说话 他已经毫无信用可言了
: 搞不好不当院长之后还是回去破坏台服环境
: 找个cY0我都觉得比na2还好= =
: 而且影片拍的有够恶心 完全看不下去
: 让人第一眼就觉得 不演了 直接帮你代打上去
: 不过也算了 起Q粉也当到今天了
: 别再说啥信你一把了 完全信不下去
: 回到问题 如果现在找别人 能止血吗
相信老板投资下去前应该已经做好营运目标与发展计画了,
现在这情况只是开局一等打架小输掉头,需要在小逆风局面下追回来而已,
从新事业来看还在可接受范围啦,又不到开幕会被砸鸡蛋、烧冥币的程度。
依AHQ擅长处理逆风局的传统看来,我是还蛮看好未来发展的,祝福AHQ啦。
不过下次发布类似的新闻发布会时要做好SOP才好,明明就是能五杀零死的开局,
打到三死两残血逃还要缴TP回线上,老是这么亏对粉丝的心脏不太好阿。
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2017-12-30 11:21:00
完全不懂为啥要搞这种逆风开局 不管NAZ这个院长还是负责人挂名 就是形象差阿 这人实力我可以认同你说师资里面有这个人也就算了 把他当门面 招牌怎么想怎么不妥 难到台湾没人才到只有负面的人才能当院长吗
作者: rabbitball19 (兔子球)   2017-12-30 12:18:00
会弄到这个局面我只能说决策者就结果论事前欠思量或是说没想到/不知道/不在乎局面会弄成这样这个事情要有人去做,但是能做的更好看为何不做?所以就是像我说的,是“不知道”会弄成这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com