打了四年的农院杯了，互咬的情况也遇过，印象中是先比积分再比失分
但今年的状况却让我很意外也很困扰，想提出来询问大家的意见，
对于不同规则的优劣
我们来看97年的规则 #19IHe5Uj
4.若战绩相同，先比较相关队伍对战成绩，
若对战成绩无法比较，则总失分少者晋级。若失分相同，比得失分差。
98年规则跟97一样，先比失分再比得失差
#1AuSVZ-6
99年的暂定规则
#1DFeW7oB
一开始跟以前一样，先比失分再比得失差
但是那年的确定版规则 #1Do1GYbW 却变成
19.若同一组内战绩相同，则比总得分，较高者晋级，若得分相同，再比总失分相同，较
低者晋级．
而这次100年的暂定规则 #1EwB_-5_ 如以往，先比失分再比得失差
但后来确认版 #1E-8ddwk 却又变成，先比总得分

虽然你讲得有道理 但不管怎样打放水球应该吗 = =这不是会不会演戏的问题喔......推一下二垒封杀判决误判一堆制度会更改是想要换感觉 既然今年发现这样会有缺失就明年领队会议改回来

比得分真的少见 通常是比失分或正负分差喔 没看到下面那篇提到总统杯

规则如果有疑虑可以在下届农院杯领队会议时做修正但比赛当下请不要说什么制度杀人导致你们要以打放水球来争取晋级，无论是什么原因 打放水球就是件十分可耻的事

我们也对放水感到很抱歉 但制度下这是我们唯一能做的

这以前就有了,弃赛 以7:0为主,callgame也是 比得失分就会不公