《好奇的代价》
——一出黑暗荒谬剧
场景一：国中男厕，两名学生甲与乙
（灯光昏暗，两人躲在厕所角落）
甲（低声，神秘）：“你听过‘打手枪’是怎么回事吗？”
乙（有点害羞）：“嗯…听说是自己用手…那种动作吧？不过我没试过。”
甲（眼睛闪闪发光）：“别害怕，我们一起研究，一较高下怎么样？”
乙（犹豫）：“可是…会不会很怪？”
甲（信誓旦旦）：“才不怪！这是探索啊，知识！不试怎知道谁厉害？”
（两人开始模仿，气氛尴尬又紧张，动作越来越投入）
乙（喃喃）：“好像…有点奇怪…”
甲（兴奋）：“管它呢！闪爆这世界！”
场景二：两家长客厅，双方激烈争吵
乙家长（激动，声音高亢）：“我儿子被欺负了！那家伙竟然做出这种事！”
甲家长（冷冷回呛）：“我儿子根本是受害者！这是性侵！怎么能轻描淡写？”
乙家长：“你们家根本不教孩子什么叫分寸！”
甲家长：“分寸？小孩子自己玩的，还敢说分寸？这就是他们的‘好奇’！”
乙家长（怒目而视）：“我绝不会让这事过去！我们要公道！”
甲家长（一笑）：“那就法庭见！”
场景三：警察局，警察面对两组家长的控诉
警察（揉着太阳穴）：“说真的，我这辈子遇过的案件形形色色，抢劫、诈骗、杀人都有
，没想到这次是…两个国一男生互相‘打手枪’的案子。”
乙家长（气急败坏）：“这你就别开玩笑了！你们要严正调查！”
警察（装作正经）：“严正调查？这件案子我们都差点用放大镜看证据了。这种‘互助式
’案件，我们警察局可是创纪录第一起啊。”
甲家长（冷笑）：“放大镜看证据？你们还是花点心思去抓真的坏人吧。”
警察（无奈）：“哎，说得轻松。两个小屁孩因为好奇，一不小心让我们警察局成了‘青
春期性教育辅导站’。”
（警察转头低声自语）：“要不是法律限制，我真想直接发放一本《青春期手册》给他们
，免得再搞这种事。”
场景四：法院，法官阅读卷宗，面无表情
法官（抬头，淡淡地）：“这起案件，是我这辈子最奇葩的案件之一。两个国中男生，因
为对身体的好奇，互相进行了…‘合作探索’。”
旁听者（窃笑）：“合作探索？这倒像是科学实验室的项目。”
法官（冷笑）：“如果是实验室，恐怕也得申请伦理审查。问题是，这案子是法院收到的
第一起‘青春期探索误会’。”
旁听者（低声）：“法官大人，这案件是不是该列入‘荒谬案件博物馆’常设展？”
法官（挥挥手）：“荒谬是本行，案件奇葩不稀奇。只不过这次，我得亲自解决这种‘青
春期爆笑大戏’。”
（法官敲下法槌，严肃又带一丝无奈）
法官（自言自语）：“未来我要不要加个专案，叫‘青少年好奇心管理法’？”
旁白（沉重又带嘲讽）
“青春期的好奇心，总是让成年人束手无策，既想教导又怕踩雷。
这出荒谬剧，不仅是两个孩子的故事，也是整个社会的笑话。
到底谁才该负责？青春期的孩子？还是无法面对真相的成年人？”

？

男生不会在男厕互相帮忙打手枪，真的不会

很甲

你是看了啥小说在这边场景一二三四这样分段的真的想写小说别发在这吧

AI味好浓

ID 整天在巴哈跟ptt发AI图文