※ 引述《seventhree83 (国父)》之铭言:
: https://pbs.twimg.com/media/GGfjIhxbAAAR3u_.jpg
: 说明:
: 是这样的,1月底的时候跨国服饰公司H&M在澳洲拨放了则广告
: 结果负评如潮,公司不敌各界压力致歉后下架该广告
: 图长这样↓
: https://pbs.twimg.com/media/GGmWT8Ka0AEWytf.jpg
: 一开始被抨击的点在于搭配的文字叙述
: “H&M的返校时尚风格吸引那些回头看的眼光”
: (Make those heads turn in H&M's Back to School fashion.)
: 许多人出来批评小学女生并不需要引人回首观看
: 且该标语有助长外观至上这样的想法之嫌
: 当然也有不少人直接将该广告跟恋童癖/情色表现做连结
: 知道原委后再来看这张图,你会有什么想法呢
: 且画这图的人是COMIC LO的漫画家
: 老师的该则贴图下面回文/引文不意外的战翻天
后续发展(想看重点的可以直接跳到3
1.https://i.imgur.com/c4WeX4Q.png
COMIC LO编辑部于昨日发了一篇声明稿
内容就,过往的老生常谈苦口婆心地再提一次这样
2.https://i.imgur.com/eUUUioJ.jpeg
砂漠老师向那些被自己的行为感到不快的人致歉
3.https://i.imgur.com/DVt5rZM.jpeg
野际かえで老师看了编辑部的声明后无法赞同
跟编辑谈过后决定以后不帮COMIC LO画漫画了
我认为还蛮严重的所以要是没翻对了很不应该就不翻了
看得懂日文的可以试着从野际老师的声明中判断
他是这么看待砂漠老师所引发的这件事
作者:
eo8h1 (LDK)
2024-02-24 15:43:00到底是有什么毛病= =
LO的声明让野际老师不满的点是,编辑部不认可沙漠老师那张图,这样?
我的看法是野际老师对于编辑部没有让砂漠老师发出一篇合适的忏悔声明这点不能接受砂漠老师那几句话有避重就轻之嫌
LO编辑部真的是脑残 少讲一两句话很难吗?三张图看完 说实在的要是LO编辑部不发那篇文应该根本啥事都没有
作者:
kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2024-02-24 17:34:00看他说法是要把作品跟现实孩童撇的更开 应该是对原图把现实孩童画成那样很不爽吧
作者:
ppmaker (哥)
2024-02-24 18:48:00真可怕 画个色图还要顾虑这些
欧美日本其实都有相关规定,儿色的创作虽然不禁止,但不能连结现实中真实存在的人物
作者:
thwasdf (blessing software头号粉)
2024-02-24 23:46:00我觉得野际是趁机离开耶XDD
野际的意思就是既然你要主张我们是创作无关现实那就应该要跟现实分得更开那既然你画了一张参考现实ㄌㄌ图,编辑部的态度是请别擅自将我们的作品和现实连结就显得不是很有诚意