[洽特] えぬーやまやま的C102整本使用AI辅助?
楼主: Eric54088 (每天过田圣节) 2023-09-06 16:51:33
看到Hews脸书个人帐号发文
https://i.imgur.com/D2UcHkl.jpg
https://i.imgur.com/TgMA7pt.jpg
原本以为只有封面，看了一下好像整本都是...
原本以为pixiv留言会有不满的，结果直接关留言
发现P网很多喜欢的绘师开始高产AI图再修细节
一开始也会有AI tag，后面就都没了，留言区好像也懒得询问了
看了其实满难过的QQ
https://i.imgur.com/D2UcHkl.jpg
https://i.imgur.com/TgMA7pt.jpg
原本以为只有封面，看了一下好像整本都是...
原本以为pixiv留言会有不满的，结果直接关留言
发现P网很多喜欢的绘师开始高产AI图再修细节
一开始也会有AI tag，后面就都没了，留言区好像也懒得询问了
看了其实满难过的QQ
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲) 2023-09-06 17:04:00
我对用ai 没意见 但是你用了应该要有告知义务啊
作者: dby9dby9 (Nite) 2023-09-06 17:16:00
义务？
作者: pansquarl (squarl) 2023-09-06 17:19:00
除了用到别人的图资去生成外应该要讲以外，所谓的义务是？
作者: SymboliRudof (鲁道夫象征L) 2023-09-06 17:23:00
义务是啥 我觉得吧 这种东西终究是要给市场考验过没啥好义务不义务
作者: CATALYST0001 ( ) 2023-09-06 17:46:00
用AI没什么问题 但不要用AI又说全是自己画的 搞得跟吴淡如一样
作者: eva05s (◎) 2023-09-06 17:46:00
业界友人说法是丢骨架进去跑个架构出来再细修满常见的，我不在业界所以仅供参考
作者: WongTakashi (善良之喵) 2023-09-06 18:20:00
创作者没有义务"特地"告知自己的作品是AI创作会事先告知的都是创作者比较友善而已
作者: devan35783 (阿西八) 2023-09-06 18:31:00
没告知是会怎样...阿凡达有义务说潘朵拉是假的还是哪几幕是CGI吗？
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1) 2023-09-06 18:37:00
其实核心点还是AI绘图辅助一直以来的学习库版权疑虑吧，先产再修的事情算是创作吗？为何不做出告知brbr
作者: ga652206 (Sing) 2023-09-06 19:10:00
有一部火车的 全AI
作者: tyifgee (pttnoob) 2023-09-06 19:15:00
我觉得ai辅助已经是种趋势 恐怕会越来越常见啦 ..
作者: weliche (時雨) 2023-09-06 19:33:00
不喜欢不要看就好了吴淡如是连改都没改 连后制都没有讲自己电脑绘图太搞笑你觉得这么连贯的剧情画师都没动手画有可能吗
作者: Gjerry 2023-09-06 20:12:00
其实请 AI 处理一些繁杂的细节，画师可以更专注在重要的东西上，也没什么不好。短期内 AI 成为辅助工具，而不是完全取代的机会还是大点。
作者: klaynaruto (影分身K汤) 2023-09-06 20:14:00
富坚如果能靠AI辅助让库拉皮卡下船 我倒是不太介意啦
作者: justinchiao (甲洨斯汀) 2023-09-06 20:49:00
我只担心用AI辅助后，大家的画风都变一样，这样就被射精管理似的，有点可惜
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2023-09-06 20:50:00
那作者要公布自己的作画道具吗
作者: smallvul353 (风云书生) 2023-09-06 21:22:00
有吧 至少有回应的责任吧 我每个月追随斗内这个画师甚至买他的本 就是为了他的画风 结果变成AI的画风还锁评论喔 作者FB有回应 没看到我眼干
作者: OrangePest 2023-09-06 21:34:00
AI的图不知道为什么都有一种特别的油腻感
作者: yangtsur (yangtsur) 2023-09-06 22:48:00
中国作的那本火车全AI 真的是不错看
作者: rabbithouse (智乃的欧尼酱) 2023-09-06 23:05:00
唉 经过之前那件事之后我是觉得 反正不喜欢就别消费大家网络上肯定吵不出结果的
作者: gintamancf (万事屋呦成为永远) 2023-09-06 23:08:00
我很喜欢ai的油腻感耶，都说ai是抓别的绘师的资料，那具体是哪位？
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2023-09-06 23:15:00
如果用AI学自己的图有什么问题
作者: e3633577 (莫言默与) 2023-09-06 23:57:00
告知义务是啥
作者: hitsukiaoi (绯月) 2023-09-07 06:07:00
一堆山顶洞人看到ai就赶着猎巫的到底谁敢主动申告
作者: james3510 (Land of Ooo) 2023-09-07 06:16:00
不喜欢可以不要赞助跟买本花钱了看不出来我觉得也没什么抱怨的理由就是了
作者: zader (艦娘æ¦è—我è€å©†) 2023-09-07 06:39:00
如果是自己的画风但是用Ai上色，修图，这样还是会有人不高兴嘛？
作者: sanro (Sanro) 2023-09-07 08:06:00
还猎巫咧，一堆9成像的立姿躺床图，早泛滥看到腻了。
作者: magicball ( algae) 2023-09-07 08:08:00
市场机制吧 如果人家这种创作方式能赚到更多钱那也只能说明这时代就是如此 未来的漫画市场只会越来越多ai
作者: sanro (Sanro) 2023-09-07 08:09:00
直接讲明“有辅助作画”最干脆啦。接受就掏钱，不接受画家再自己拿捏改向以前画风嘛。
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2023-09-07 08:22:00
奇怪了，有些人看封面纯爱没上ntr tag结果买了气噗噗说作者故意乐子人不写NTR。阿这个就会骂那为什么AI TAG没上却不骂？同样喜好问题嘛。把你自己的商品内容物标示清楚不是很正常的事情吗？自己作者明知到目前读者对于AI作画这部分依旧是评价两极的看法，有人不在乎但也有人非常在意，那么自己要卖的本把资讯完整提供给消费者不是应该的吗？
作者: rogerliu (Roger) 2023-09-07 08:52:00
楼上说得也有道理
作者: WOGEchidna (艾姬多娜) 2023-09-07 08:57:00
已经陷入35岁后科技窘境了，不晓得现在的小孩子长大后会不会认为绘图本来就应该有AI介入，到时候淘汰掉的就是我们这批老人了
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2023-09-07 09:04:00
听楼上这么说我突然能理解为什么老一辈许多不愿意学习、理解新技术了
作者: airawesu 2023-09-07 11:34:00
未来不是标榜纯手工可以加价吗（
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2023-09-07 11:41:00
很简单 因为讲了就显得一副自己功力很差一样 所以不先讲
作者: johnny94 (32767) 2023-09-07 13:49:00
所以用AI画自己的作品有什么问题吗？还要告知义务勒
作者: Syoshinsya ( = å½å–„) 2023-09-07 14:16:00
AI的油腻感真的能够甩掉的调教者其实并不多，就算是这张封面图也依然有很重的油腻味。如果能有火车那篇的功力到时另当别论...
作者: lokiwash (Maplewash) 2023-09-07 16:55:00
DMM跟DL已经一堆AI作品在卖了 都卖破万份
作者: Syoshinsya ( = å½å–„) 2023-09-07 17:12:00
卖破万分有时候不代表AI好看，说不定是游戏本身吸引人啊 XD像是之前那个妊娠学园就是不折不扣的垃圾 XD
作者: shellpig (贝壳) 2023-09-07 17:43:00
我很多年前其实也有听过用电脑画的都假的，纸笔才是真功夫…
作者: WongTakashi (善良之喵) 2023-09-07 18:08:00
虽然我认同不需要主动告知 但我认为还是要独自分类
作者: Freeven (夏舞枫) 2023-09-07 18:49:00
作画工具而已啊 哪有啥要不要挞伐用绘图板的绘师，通通回到手稿时代
作者: weliche (時雨) 2023-09-07 22:31:00
这跟推崇纯手工作画才是漫画的差在哪
作者: Kingofknife (L-E-X) 2023-09-08 00:13:00
这样他产图的效率更高 你可以射更多为什么不呢？我不能理解受益者为什么要抗拒进步是用不好AI的画师觉得自己受害 喷一喷泄愤还能理解明明只是看图的受益者还义愤填膺我真心无法理解
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2023-09-08 07:34:00
AI作画在未来是时势所趋没错 但没正确看待AI运用 最后双面刃也只会反过来砍向自己首先我就很不懂到底是真的理解上错乱还是无所谓乱凹一通 纸绘转绘图板是媒材工具上的转换没错 但人工作画转AI完全就是不同逻辑了 前者是经验+时间=产出 后者是现成产出+现成产出=再制品 且作画主体完全是不同对象怎么可能单纯只是作画工具转换的问题?再者今天是没立法或什么硬性规定要求所谓的“义务”但不去想办法做基础的约束 那未来智财权的定义都要重新诠释了 反正AI不受保障也不受约束 投入怎么样的现成资讯再制 连告知如何生产的都不用 那倘若有抄袭疑虑是不是以后都能赖皮了？谁还会想尊重创意？然后既然AI作画这么有正当性 那当然是想办法让群众接受度提升 有什么好遮遮掩掩还要假装自己的劳动成果？用调理包或直接买年菜都不是罪 但还要谎称是自己开伙拿来卖还觉得没义务详述 那根本是商业诚信问题了吧
作者: diablohinet 2023-09-08 09:06:00
其实我觉得AI辅助没什么不好...@@
作者: hami831904 (士司P) 2023-09-08 09:12:00
不要跟AI仔认真……
作者: Kingofknife (L-E-X) 2023-09-08 16:19:00
如果智财道德会影响你老二的勃起程度再来跟我说-.-反正我是能对着会被告的同人本射的人 其他我懒得管所以AI仔都是 必须手绘 原创才能用的吗 帮QQ
作者: Syoshinsya ( = å½å–„) 2023-09-10 14:46:00
跟智财道德没关系，但比较粗制滥造的AI，老二真的会毫无反应 XDD
