看不出来是AI作画，
我还以为是什么大手或工作出品的哩？
而且卖这么贵，还是照样冲第一名，
AI也太强？
至于有人说什么AI学习图文创作，未经授权，
就是盗图？
像风格、排版、分镜这类格式是没有版权的好吗？
观念搞清楚点。
你师法他人的画风，
像到完全会被人误会是某人画的，
只要你能证明是你创作，
那也不会有问题。
那为什么AI也是学习，却会有问题呢？
何况AI画风也是取个综合值，
取各家风格之长。
东学一点，西学一点，再自己融汇贯通，
跟人类学习画画、音乐很像啊。
那一个人学东西，不是先师法他人画风、
弹奏他人乐谱，
再逐步摸索出自己风格？而且多半不会只学一个，
可能同时学很多个人。
现在连学太像都不行了吗？
何况AI还是学个四不像，就是各种风格混搭。
我觉得这案例比较特别的是，
我看不出来他是AI画的@@
所以以后除了木耳、木舌，
还会有木眼吗？

给人类的图灵测试

dl的排名记得是金额，不是销售量

金额卖成这样也很恐怖了。表示买的人愿意付这么多钱啊

其实也才500人买

他上面有说他有加笔修正啊

人是人，AI是工具啊人类学习跟机器学习就算原理类似，但不代表规范也要雷同啊

金额才重要阿 而且单价越高的对卖家抽成越划算

金额也根本不及其他人 总之人气算法很迷

金额才重要，表示这个卖家赚很多，根本就是变相帮AI打广告

可是排名比他后面的销售额是他的三四倍

因为又不是Ai而是某人宣称是他画的，有所有权甚至盈利，完全没道理拿着新工具抢著变现而已

纯AI产图想叫做创作，就跟描大手们的图当成新的画没两样当哪天描各种图被抓包也不会被炎上时再说

哪里像了 人类有办法做到完全复制吗 AI取的每一部分都可以是原图的数据 就跟楼上1大说的 这不就描图 你现在AI是有办法不靠原图数据 自己决定要在哪个位置下笔喔

风格很像在商业作品(成年コミック类)是有可能会炎上的某些作家出事就人间蒸发了(某本照说2021年1月底该上的..)其实我比较好奇的反而是万神殿的诸神们有人真的买了AI作品了吗?(而不是"喔我知道我朋友的弟弟的表哥有买"这类)AI相关作品是差不多去年九月开始多到出现专属tag的至少我的荷包是没花到AI作上(同时期买了~200同人电子作上不过也可能我本来就对CG类(目前AI作品的主流)兴趣缺缺话说回来，现在某些有在追的小说家になろうR18小说的作者自己开始搞NovelAI图在他们自己的作品上，还挺有意思的p.s.第三方App可能不会显示那些图出来，只能web界面看

Humans Need Not Apply

像是 dokumu 的 "幽囚学园　～雾に闭ざされた世界～"

销售额才准啊 不然一定被免费或铜板价的霸榜

观念问题我觉得你可能才要搞清楚，被你上述说的高度模仿被抓到消失的绘师每年都有，他可能不会真的犯法，但被炎上到避风头的一狗票。至于你觉得把大量未授权的资料来养Ai然后贩卖程式，继续拿会员算出来的图继续扩大数据库跟人类从去学习各个喜欢的绘师慢慢创造自己的风格然后贩卖作品是一样的事情的话，那只能说你我想法差太多，可能就很难讨论了。把类似的情况换到其他行业都很荒谬的事情，换到绘画就一堆人觉得很正常。至于这个其实有常在关注的其实还蛮明显的啦，光皮肤的光影质感就蛮明显的，最近很多算这种的。打个预防针 我没有要说你对AI的想法是错的，单纯表达自己的感觉而已

深度学习跟描图差蛮多的

AI遮起来能用价钱能接受就买 跑来发文引战是想干嘛

临摩也不是描图好吗？别说学画了，学写字也一样，练字有人整天在描字的吗？还有，模仿画风跟抄袭完全是两码事好吗？难道学井上雄彦的画风也叫抄袭？

无聊== C洽之前就吵过了过几个月还来里洽吵是吃饱太闲?

一句话画风没抄袭问题，泄泄指教还在跳针资料的我建议可以先把自己脑子格式化，这样脑子才不会偷人家的资讯作画

没规范，那也只是还没订，难道以前就有严谨的著作权规范吗？现在人类作品会被挞伐的部分，变成AI产出来一切都合理，可不可笑啊

合不合理跟会不会被挞伐请分开讨论谢谢很多例子不合理但很少或没人挞伐，合理但一堆人挞伐的事也是一堆，说到底一件事，合不合理也不是一个人能决定的事==况且未来一定会定这些法律？就算法律订了，真的用了人家的图做训练，人家不公开用了哪些图训练它的模型，你能拿他怎么样，就算画风再像，也没有东西从哪里来的直接证据，这些都是很难解决的问题，所以我猜法律放烂居多。

著作权再怎么规范也不会去规范画风或格式的，难不成绘画风格还能注册版权吗？光是怎么认定就很困难了。要制定法律先要界定出标准。不然某人去注册大眼萝莉风，说那是他的专属风格，别人不能模仿，不然就违法，可能吗？