第一问
请问神禁删规定成立，是为了下列何者
A. 避免有价值的请神文漏加精华区
B. 防止版众的好意被找到作品就删文的人践踏
标准答案是:A
第二问
请问"有没有推荐类似XXX的本" "有XXX相关的作品吗?"
这类文章必须加上(我已知悉请神禁删规定)吗?
A. 必须加上
B. 不必加上
标准答案是:B
补充:这类型的文章，就算删文也不算违反版规
以上是在寄信和版主检举时得知的
这篇文是在跟版主讨论后，极度不理智的情况下发出的
第二问我很久之前检举时就知道，那时还没有须加上(我已知悉请神禁删规定)
我当时很失望，也只能接受，但很希望改变这点
这次寄信时明确希望这三点
1 请神删文规定成立后的"求推荐文"也受此版规的限制
2 希望加上退文数在一定量以下才可以发文的限制
3 明确禁止发文者任意删除推文
全数被驳回
版主觉得非必要，不然不用新增
的确乱版的是极少数人，最近只有一个就搞成这样
希望这个帐号消失之后就会风平浪静吧

先猜你这篇没多久就被板主删或锁XD

被删或被锁就算了

退文该设门槛了吧

我比较惊讶的是第一题答案居然是A

退文门槛可以投票一下吧，也不是多严苛的条件

大家希望退文是主要是希望影响到那些人在别板的发推文权益 才不会白嫖完又来白嫖XD

我也蛮惊讶第一个答案是A

其实我一直以为第一个答案应该是：C. 防止板主执行板规时被刁民直接告上法庭如果不是真的被告过，那这规定何必那么严格？只要规定请神后删文必定水桶，然后全桶下去就好了只要板规有写明，又何必关心被桶的人有没有自己去看？你进板不看板规然后被删文，任何人只要甩一句“谁叫你没主动去看板规”就好了，不是这么单纯吗？

违反的直接桶就不用分来分去了，大不了加个版主一起巡

那为什么板主直接桶还不够，需要宣誓？除了曾经被告上法庭以外我倒想不到其它可能性

谁管你是AB？好收精华也好，让其他乡民能找到同类型也好，都是合理的理由去禁删不是？

规则成立 和 没宣誓就会被丢石头 差很多啊你去看棒球板有发文前要说我已知不能拿灾难开玩笑吗所以这个PTT独有的丢石头规则 背后肯定有什么重大原因

在这种板主基本上摆烂的板，我都不太发文只推文就好

六楼的意思是只水桶不退文，那对那些偶尔来的根本没影响，反正即使被水桶，下次想问时大概水桶也早就结束了。

喔喔! 这样我明白了

于是一时删文一时爽，一直删文一直爽XD

但这种事情还是绝对很奇怪，有人违反版规一般要怎样？加重罚则、强化宣导，任何版如果这样做都很合理结果我们万神殿门口有个独一无二的未宣誓就丢石头规定如果没有人被告过，那这规定是怎么冒出来的？

所以我觉得很多人没写宣言一堆人在嘘很好笑你可以不回答也不推文跟正义魔人不是一样吗反而违规的人不会被处罚 哈哈相应的处罚

关于门槛，敝板开14年了，发生频率有多高自己算算吧

退文的目的通常是 让劣文纪录够多的人直接不能发言

敝板没有纯劣退，都是水桶搭配劣退劣退是给他板行政、发文门槛参考，如果有需要会去申请每个看板劣退标准不同，参考性与本板参照的必要性非绝对如果更常发生 & 劣文数量的确有参考性，我会去申请

主要是现在开放注册 很多新帐号可以闹板本板又无任何限制 所以任意新帐号都能闹就是近期就有两只跑来闹了 板主真的可以观察考虑申请设个门槛

违规少就不重惩 索性别放那段话反而俐落

一直以为是B,A

要是同一个一直来乱呢？ 甚至开分身来乱

那其他版违规po交易文的 嘘的人好笑吗

跟你通这么多封信叫摆烂，令人心寒。整句话是 求推荐类文章总体来看，是否是需要一律保留尚有待商榷，这部分的确表达不好，我的意思是还需要思考你的意见我已经充分了解了，但现阶段无调整打算这边也公开的留下你的板务建议了我的回应是 1 3 目前没打算，2 看需要调整除非判断的前提有改变，应该持续是这样，所以先结案