[洽特] 关于道德的暧昧

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-06-22 15:55:35
在里版谈这个其实是有关的
因为里本很多时候都会遇到道德问题
比如说强奸本,NTR本,萝莉本
有些本子本身就是违反道德的
但身为一个认为欲望就该发泄的绅士,对这种本我还是会有容忍度。
不会说这违反善良风俗,所以我们应该禁绝他们。
但我也不会公开讨论,强奸跟NTR还有幼女性交是没有问题的,拿里本
上的歪理来讲说这样做没错,我们不需要反对这种行为。
就算我是一个不折不扣的萝莉控绅士,看了上千本萝漫,我都不会说什么
跟幼女性交没有错,这对幼女的性教育有帮助的屁话。
盗版这种事也差不多。
的确我知道很多人或多或少都用过盗版,我自己也不例外。别说看汉
化组漫画,盗版日漫轻小说我也看不少。
即使看到喜欢的我会买实体书支持,也无法洗清我的罪孽
人都是会犯错,会违反道德的,有时候知道自己是错的但忍不住没关系,做
都做了,要被骂就像个咸鱼一样的躺着就好。
追求没有矛盾的人生是很难的,因为道德诉求没有底线,所有的SJW
都可能是下一个刽子手,到处都有道德陷阱可以踩。踩到就会被骂被
爆炸,这也很正常。
但你不能因为害怕被骂,就把错的扭曲成对了,坏的扭曲成好的,指鹿为马。
道德之所以有约束力在于我们会感到羞愧感到羞耻,虽然这个羞愧与羞耻对
一些绅士来说根本无法阻止它们的冲动。
而这个羞愧与羞耻,就是来自于大家的共识,而这个共识,就是在台面上一直
会被强调的事情。
当你公开把错的扭曲成对的,然后说这样没问题,是不是在告诉其他人我们就
尽量做坏事,反正这是对的,这样可以帮到人?这种话在被盗版的创作者眼中
会是什么感觉?
只会觉得妈的老子千辛万苦画的图被盗了老子还要被检讨,要体谅盗版我的人
,那老子不画了,免得受气。
老实说,根本没有不盗版就红不起来这回事,好作品自然有市场,有市场就有
利益,利益大到能够商业化就能够开公司来赚,就有机会大卖然后大红,这是
商业升级自然演进的过程。不需要盗版插手,只要作者想要,就会水到渠成。
就算创作者自己不懂怎么宣传自己的好作品,你想推广,基于尊重,是不是该
问一下?问了对方不打理,买卖不成仁义在,又不是只有他在创作,换个人合
作就好啊?
有必要那么急?有必要问都不问就帮人家汉化宣传?然后说我这是在帮你?
对啦盗版放不胜防,有的人就是靠这个赚钱过活,我们没办法赶尽杀绝,你说的
我都懂,但你们为什么要用检讨被害者的角度去帮做坏事的人说话?
说没有盗版的,有些作品根本红不起来。那你为啥不好人做到底,拿个合法授
权?只要版权是在作者手上,还是能谈的吧?
对啦有些版权物要问出版社,肯定拿不到。那个的意思就是人家出版社有钱赚
不想给你赚,他们已经付出不少,人家有权这样做。
帮这种专门盗版已出版版权物的人说话,然后拖那些没有很红,但版权在自己
手上的创作者下水当挡箭牌,这样对吗?
没有很红的原因一个就是红不起来,这种东西通常怎么推广也没用,作者看到了
只会心情更差而已。
一个是不想红,这种的盗版汉化问都没问就直接偷,还对外说是要帮作者红,从
头到尾都没通知作者,你说这叫尊重?
这跟贴人家正妹的私密照片还说帮你红的人有什么两样?
有些事是这样,我们处于一个暧昧的地位,没办法让自己的言论与行为一致。
就像我明明知道幼女性交不对,但我还是会想看幼女本。
这时候我们也只能自己打迷糊仗,做一个矛盾的人。
但不要公开扭曲是非对错,试图正当化自己的罪行,
那对被害者不仅是二次杀害,也是污辱。
被骂就被骂,被骂就站好。
要良心过不去,那就逼自己做个好人。
当坏蛋这种事,不是说把道德扭曲了你就不坏了,对被害者来说,你依然是坏蛋。
作者: PatrickYao (PatrickYao)   2021-06-22 16:08:00
正论,做坏事就偷偷来,被抓到就乖乖被骂就好。没有,其实我是...什么的都是诡辩
作者: regen1999   2021-06-22 16:10:00
盗版是错的,但把这件事搬出来讨论不等于正当化(推文里面不是每个意见都说盗版道德正确吧?当然一定有觉得盗版很正义的声音,讨论中本来就会充满各种立场的意见)。一开始发文的大大也只是想听大家的想法,他并没有说盗版很正确或创作者“不能”要求下架盗版(最多只是如实告知下架盗版的难度)
作者: liu2007 (è–¯)   2021-06-22 16:15:00
我不是很同意你把三次元的盗版行为跟二次元的幻想创作画上都是道德错误的等号
作者: bor1771 (老柏)   2021-06-22 16:23:00
建议你把标题改[宣泄],因为这主题跟里洽有啥关系??
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2021-06-22 16:29:00
"我是觉得我来西洽看轻松的东西,就是不想要想这种事情"
作者: regen1999   2021-06-22 16:29:00
你觉得在暗处受益于盗版是道德上暧昧之处,在台面上讨论任何盗版相关的议题就是罪人?认为讲出来就是伤害而闭口不谈是你的选择,其他人想讨论盗版之所以猖獗的理由&要怎么提升正版使用者体验上的优势以辗压盗版也是他们的选择。
作者: vlkppa (人被杀 就会死)   2021-06-22 16:41:00
违反道德有什么问题吗?每个人的道德底线都不一样,就算有人喜欢看强奸萝本,只要他没到现实中这么做我都认为他是有道德的人,但只要做了,就是罪犯。我是觉得用盗版就有点自觉啦,讲这么多只说自己有道德问题,看一下著作权法91条吧。
作者: Pissaro (日落龙城)   2021-06-22 16:52:00
里本的东西都是脑内活动啊,属于思想自由的保障范围,但是拉到现实,人妻本都是侵害配偶权啦,萝本直接就一条未成年强制性交,NTR强暴胁迫强制性交更不要讲,正常有理性的应该知道想归想但什么能做什么不能做
作者: vlkppa (人被杀 就会死)   2021-06-22 17:05:00
许多版友讨论的都是针对盗版猖獗的事实讨论并分享自己的经验而没有要推广盗版的意思。应该不会有人认为只靠号召不做其他动作就能解决盗版问题吧,如果认为只要讨论这个议题只应该有版权方的意见那就根本不用讨论了,反正盗版就违法,版权方只要一路告赢下去就可以消灭所有盗版商了对吧。
作者: yumenemu610 ( )   2021-06-22 17:20:00
推 正论不用怕被嘴
作者: regen1999   2021-06-22 17:27:00
那私底下做着违法事情的人有什么立场指责其他做违法事情的人?一个偷偷乱停车的人站出来骂另一个乱停车的人?
作者: vlkppa (人被杀 就会死)   2021-06-22 17:38:00
用乱停车的例子回应你不然怕你看不懂,政府大可以说虽然抓到所有违停很难但是正确的事情只要努力做就有效,但现在众多违停车主现身告诉政府车位不够路线不良导致需要违停,只要把这些问题解决了不就不需要违停了。如果你认为违停车主出来不管说什么都是替违停找借口,我尊重你的看法。
作者: kimokimocom (A creative way)   2021-06-22 17:58:00
你去闯红灯被抓到跟警察说旁边的人也闯了 看他要不要放你走啊而且上面几篇是违停的跑出来指责守规则的人"不要站在道德制高点说话"吧? 虽然守规则根本本分
作者: regen1999   2021-06-22 18:15:00
不是指责守规则的人哦,指责的是”私底下不守规则还要站出来骂其他人”的人。如果开骂的人私底下真的守本分完全没违规,那当然可以站稳立场;私底下这样做还出来对其他人说:“不能讨论违停”?警察可以抓违停的人,而偷偷违停的人没有资格骂其他违停(不管台面上下)的人。
作者: kimokimocom (A creative way)   2021-06-22 18:22:00
老实说 违停这问题性质跟盗版也不太一样啦里界现在也没那么缺车位 多的是画完免费给大家看的
作者: REDF (RED)   2021-06-22 18:27:00
好了啦 又是这种刷道德的文
作者: kimokimocom (A creative way)   2021-06-22 18:27:00
那有需要去上传去扫吗? 我是没那么急用线上等著尻
作者: loadingN (sarsaparilla)   2021-06-22 19:01:00
作者: stf00 (淡澹)   2021-06-22 19:04:00
道德绑架先嘘,前面几篇探讨双赢可能性的文就被这样否定了,敢问原po有什么建设性的意见?
作者: eva05s (◎)   2021-06-22 19:18:00
双赢个屁,问过哪个作者愿意无偿分享出去当广告了没有?讲了几次没有经过同意才是问题,什么商业模式都是先争取同意得到版权之后的事了,你以为盗版为什么叫盗版?关道德屁事
作者: stf00 (淡澹)   2021-06-22 19:32:00
B站ㄧ堆漫画汉化组转正是没看过?
作者: liu2007 (è–¯)   2021-06-22 19:36:00
这让我想起印度,强奸人然后娶她,转正当老公
作者: stf00 (淡澹)   2021-06-22 19:39:00
所以才说别用道德绑架啊,这在硬督国是正常的然后在台湾笑别人没道德是有什么建树吗?
作者: eva05s (◎)   2021-06-22 19:47:00
所以到头来还不是要去取得版权?谁跟你道德,我在跟你谈版权啊!
作者: x10akd (Unic)   2021-06-22 19:54:00
快笑死,还没问人家同不同意开刀就在烦恼哪种开刀技术好..
作者: soem (流水)   2021-06-22 19:55:00
“法律是最低限度的道德”在讨论道德前我们可以先谈谈版权
作者: e3633577 (莫言默与)   2021-06-22 19:57:00
NTR在现实是常态,你要禁绝什么?
作者: x10akd (Unic)   2021-06-22 20:04:00
这系列串最有趣的地方就是可以看到一堆奇葩言论...
作者: stf00 (淡澹)   2021-06-22 20:23:00
谈法没问题啊,法律才有强制力,比道德绑架实务多了。现在“售予”版权或销售权也是个方法,总比被动等人找你谈和到处检举盗版好多而且跨国官司也很麻烦,独立创作者也不会想进法院吧
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-06-22 23:47:00
蛮有趣的 很多死咬盗版就是不能讨论的 论点是我也看盗版 但请大家低调 好让我未来继续低调而实际业内的反而看出问题选择一定程度的妥协
作者: stf00 (淡澹)   2021-06-24 00:15:00
没有曝光度再好的作品也红不了好吗,现在红的难到都是好作品?这算鱼帮水 水帮鱼即使这水里有屎也不能否定增加了作品曝光度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com