Re: [洽特] 露乳头就一定是成人向/18禁吗?

楼主: liu2007 (è–¯)   2020-09-27 15:23:00
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之铭言:
: 乳头
: 如题
: 最近车速有点快,但有一张只是乳头露出来(下简称露点)的样子
: 已经好几年没看台版漫画了,所以不太清楚现在自律是达到什么程度
: 但肥宅我一直有在看电影,很多有露点的都并非限制级,而是辅15或12,一开始我以为这显
: 然是厂商的疏失,不过看到越来越多有露点的电影,却不是被审核分类在限制级
: 先不以角色未成年,或是男女有别来作为例子,若角色是明显成年者,露点部分一般会被分
: 成艺术类/情色类,但这其实很主观,在可以不露的情况下,却还是选择露点?
: 刑法第二百三十五条第一项规定所谓散布、播送、贩卖、公然陈列猥亵之资讯或物品,或以
: 他法供人观览、听闻之行为,系指对含有暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性、医学性或
: 教育性价值之猥亵资讯或物品为传布,或对其他客观上足以刺激或满足性欲,而令一般人感
: 觉不堪呈现于众或不能忍受而排拒之猥亵资讯或物品
: 根据释宪里写到的,还包含“未采取适当之安全隔绝措施而传布,使一般人得以见闻”。先
: 不论进里洽需不需要问过有无满18岁,在文中的一般人——即主观裁定(即便内文写着客观)
: 的艺术性,或是刺激性欲上,是不是真正的18禁,似乎有点难判明?
: 譬如说露点那帖,我只觉得画很漂亮,而完全不认为有刺激性欲这件事,我还算是一般人吗
: ?还是所谓的一般人比较偏向风吹就勃起?
: 如果图片会因露点而被禁止,那小说文字描述更是钜细靡遗,据释宪案中所称资讯及物品
: 小说应当也包含在其中
: 然而我看到很多小说在性行为描写上也是足以刺激到自己性欲,却因为其含有艺术性而不
: 列为18禁/限制级?
: 当然这跟书籍分级也有不小的关系。
: 在这方面的判定,我希望是可以放松一点?
与其跟版主抗争,不如干脆直接跟法律与社会观感抗争吧。
版主只是想要维护里洽版的存亡才会定下这份版规,不然是吃饱太闲限制东限制西吗
就算觉得跟法律与社会抗争太麻烦,你也可以去连署开一个上空绅士版,然后版规就依照你
这不就解决了?
为了你的乳头,创版吧
For NuTo
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2020-09-27 15:34:00
上面还有站规 版规牴触站规当然是无效的
作者: aoe7250350 (Larvaweimin)   2020-09-27 15:35:00
版主很难做人了 不要这样 大家有个好的讨论空间就是赞
作者: nobady98 (1+2=3)   2020-09-27 16:38:00
啊,其实我说的是关于不确定法律的部分,不是PTT
作者: Pissaro (日落龙城)   2020-09-27 19:56:00
要不是PTT挂在台大下,有需要管这个吗,觉得麻烦就自己生一个私人平台,怎么搞都不是问题
作者: rogerkidd (心を开いで)   2020-09-28 01:33:00
是说 DCARD不是没管 怎么不去DCARD发
作者: yangtsur (yangtsur)   2020-09-28 02:02:00
同意这篇. 版规就规定这样了.你硬要说这个乳头属于艺术.
作者: jason8191   2020-09-28 12:54:00
DCRAD有管啊 西斯版都是PO短网址让你点进去看 不能直接PO在文中
作者: GonVolcano (火山君)   2020-09-28 14:46:00
版主也只是奉现实法律欸吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com