Re: [洽特] 如何快速试探同事有在看里作否

楼主: NDark (溺于黑暗)   2020-08-18 15:56:08
※ 引述《togs (双标达人)》之铭言:
: 刚看到c洽有人问如何快速知道同事有在看动漫
: 于是突然想到
: 有没有快速、尽量不着痕迹地知道对方有在看里作否 的方法?
: 有的话这样可以聊得又更多了哈哈
: 有请大大们推荐一下 (例如说假设有可聊里作的对象 是怎么开始的
: (撇开那种直接在店里遇到或硬盘里看到)
我最近在个人的案子里做了类似的事情
(严格上前一个案子就在实验这个作法,当时是文字的分级)
我的目标是类似于
网页成人的验证:"请问你是否满十八岁?" 来做后续提供内容的判断
但是是否满十八岁大家都知道是防君子不防小人,基本上是给政府审查用的。
所以我做的概念就是设计几个问答题,
来达到鉴别这个玩家是不是重度的成人内容用户。
全部都答对,代表玩家是重度的成人内容用户。
反之就是非成人用户(不给予任何非普级的内容)
问答题的设计遵循几个原则:
1. 非成人用户不能从问答题的题目及答案中发觉异样。(也就是问答题需是普级的)
2. 问题及答案的内容必须考量区域平台适用,至少翻译为英文要还能发挥相同作用。
(也就是说不能考太偏于地区性,
或是只从单项媒体撷取素材:
如只从漫画出题,这样等于是在考对成人漫画的熟悉度,我不是找电视冠军)。
3. 题目不能太多,会喧宾夺主。呼应第一原则,题目多了就容易让答题者疲倦,
同时鉴别度也有可能会因为鉴别标准是全部答对的关系失准
我本来想发包给几个成人游戏或作家。结果因为这个发包案太冷门,没人愿意接。
后来我只好自己硬著头皮想。幸好我只要三题。所以没有超过我的能力。
没想到刚好有这个讨论串可以拿出来讨论,
如果各位版友有更好的题目或答案,可以给我参考,
也许未来的版本我可以更换为更恰当的内容。
我所设计的题目是这样的:
作者: dirtywestwes (西西)   2020-08-18 16:05:00
有意思
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2020-08-18 16:20:00
做这个来卡死潜在客群是要做什么?难怪没人愿意接
作者: ii456tw (hatsuyukisakura)   2020-08-18 16:23:00
还有全错的也是重度使用者吧
作者: liu2007 (è–¯)   2020-08-18 16:27:00
除了第一个题目以外,其他两个我不知道你在讲什么,看了选项及你括号内的提示才大致感觉你想表达的话
作者: ben020516 (Ben)   2020-08-18 16:34:00
到底为啥要试探 完全不能理解 开口问不就好了
楼主: NDark (溺于黑暗)   2020-08-18 16:42:00
不能直接问的原因就是族群差异。不能在不确定顾客的情况下问这么直白:请问你要买枪吗?
作者: Khatru (.........)   2020-08-18 17:05:00
题目看起来蛮尴尬的
作者: ddavid (谎言接线生)   2020-08-18 18:10:00
其实搞不太懂需要问这个的应用情境耶XD一般常见情况就是蒙着眼,你答是就给你过,我尽责了严谨一点的话用付费方式来挡部分有什么情境是要这么努力区分还不能明讲的?
作者: wsdykssj (arj)   2020-08-18 19:33:00
2 3可以弃用...
作者: aoe7250350 (Larvaweimin)   2020-08-18 19:38:00
根本看不懂第二题==
作者: wangmytsai (不买菜)   2020-08-18 19:39:00
所以你的第二题到底在问什么东西?
作者: gametv (期待着今天)   2020-08-18 19:53:00
看不懂第二题
作者: d630200x (DOGE)   2020-08-18 22:47:00
所以第二题到底是啥?
楼主: NDark (溺于黑暗)   2020-08-18 23:36:00
第二题是臭作的贴掌事件。看来这题过滤度太高了。有必要换个简单的。
作者: mio0112 (翼迦澪使)   2020-08-19 00:01:00
最后一题没有答案(?
楼主: NDark (溺于黑暗)   2020-08-19 00:09:00
相对阿。不然给我一个比较好的答案啊。每种职业当然都可能成为成人题材。。。
作者: zChika (滋琪卡)   2020-08-19 11:27:00
简体字我一定嘘,请把简体字和日文分清楚
作者: kimokimocom (A creative way)   2020-08-19 12:10:00
这个我绝对没办法过关
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2020-08-19 12:37:00
标准的恶宅自嗨
作者: EMIRU720 (自我循環主義)   2020-08-19 14:51:00
2换成3比较好,梗比较新,再来用臭作不如改夜勤病栋,除非要检测更深。我在想要考虑人刚满18岁开始接触里作,时间的变化。所以梗的新旧要考虑,同时新梗但重口如变身箱型车之类的。还蛮有趣的啦
作者: alangb (Alan)   2020-08-20 03:45:00
臭作也太考古了 虽然是很棒的游戏没错XD
作者: Shalone (虾龙)   2020-08-20 23:49:00
要看你面向的客户群。你这几题都太过专门跟狭隘了,受众面很小。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com