[洽特] 想问一下,关于电子书打码

楼主: nobady98 (1+2=3)   2019-12-16 19:11:29
呃,对,虽然至今没有在台湾买过电子同人志或是商业志,不过听说原本纸本是无修的,上
电子书就会打薄码
这个是网站的规定还是法律上的规定所致呢?如果是可以放无修本本的电子书网站,是否会
违法呢?又或是本来这些东西在台湾就是灰色地带的东西?只是业者自保而采取了打码手段
作者: gaym19 (best689tw)   2019-12-16 19:46:00
我是建议直接问客服比较快另外台湾实体本是可以无修的 至少我买的都这样
作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-12-16 19:54:00
有些可能是日方出版社要求
作者: qoo2002s   2019-12-16 19:58:00
电子书还无码 那肯定都外流出去
楼主: nobady98 (1+2=3)   2019-12-16 20:09:00
不无修也是外流啊……
作者: Kans9527 (神田烏魚子)   2019-12-16 21:47:00
两边都有规定,前者请参照网站公告,后者请找该国法律另外说的无修本的电子书网站,一样是看该国家法律而定
作者: trywish (一一二)   2019-12-17 02:29:00
扯到情色很麻烦。一般情色是需要做"隔离"的,这不只台湾而已。例如台湾可以出无码刊物,先不考虑某家电子商的规则。光你有上架ios、google pay,这两大平台,就能用类似规定拔掉你的APP。所以情色网站基本上都是靠web和apk。然后在台湾部分,有些无聊人士会去检举。你说的"打码"是目前情色的常态,也就是对那些卫道人士来说,不打码比打码更色。这样他们就会去检举,检举之后上法院,法官要看你有没做好分级制度,如果照正常程序ok。但这些人会说,那是猥亵刊物,所以要更严格的分级制度。这边就看法官了,脑袋正常的法官,如果觉得有分级就ok。有些年纪大的,会说要怎样的分级,怎样的限制才是完全隔离。而一般这还好处理,毕竟因为是"成人刊物"。如果实体本,就更不会管。有问题的是"未成年"题材这块,当初就有人在网络上卖漫画因为内容有未成年的表示,就被判了。也就是我们能买到这些刊物,是因为那些人还没出手。如果闹太大,规则就越来越严格。所以后来出版商都会自保,一开始先弄个无码给你大概,之后预览就会加上一些奇怪的贴图了。
作者: Mikudance0 (咪)   2019-12-17 14:03:00
推解说,SJW救世剑
作者: glen246 (-CaT-)   2019-12-17 17:25:00
作者: trywish (一一二)   2019-12-17 19:04:00
猥亵一直都主观。所以不同的法官在公然猥亵这块不见得一样。这块无解。追求法律本身也无解,以儿少来说,原本定义应该是要防止儿少剥削,本来扯到二次元就已经过头了,这叫思想管控,当你认同这种法律时候,也就允许国家控制你的思想。所以法的部分去询问也没意义。然后你说的那案例,新闻内容一审时候是无罪的,因为已经做隔离。但二审时候,新闻内容就有提及,内文本身有提到相关对话,所以就判刑。这东西除了法官外,检察官也是。一般牵扯到儿少,会倾向使用某些人的样子?也就是整个体系里面,会有检察官和法官两边的主观意识存在,所以除非我们直接抗议这些社会正义人士,把法修回原本的立法精神,不然就真的碰运气。至于打码这块,前面其实讲很清楚,只是字数太多。这块主要就公然猥亵,也就是封面不能露。网页有露点的话一定要做好隔离。就算你有做隔离,司法体系想找你麻烦也是ok的。无罪机率大,之后就碰运气。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com