完全不懂日文,纯啃生肉跟熟肉
刚刚看了type-g老师的菲特本,有种为了看结局而看的感觉,不过看完后觉得:啊!果然
这应该算是NT
然后又看了フエタキシ老师的那两本
先说黑马尾那本,我真的是第一次看H漫看的整个黑人问号,我还特马的看了两遍,如果
这?
再来就是今天的主轴也是同样为フエタキシ老师的另一本,角色短发姐姐那本,看起来应
该
这本后续看起来姐姐应该是会变成便器,不过这不重要
重要的是这本到底算不算NTR?
有看到人说弟弟对姐姐没有情素,这应该不算
这让我想起之前在另一篇问的,一本姐姐被富二代同学变成便器那本,那本跟这本的差异
就
不过说到有没有情素代表了算不算NTR,那这情素又要怎么解释?
有的NTR本是妈妈被上的,有几本确实是有恋母的设定,不过有的没有;但那情素是一种
母?
之前ss-brain老师那本,里面男主角根本算是单恋,这样也算NTR?
想了很久我觉得,狭义的理论应该在于相恋的两人中的一方被寝取
而广义的解释就是让读者站在身为“苦主”一方的角度,用上帝视角去看一个跟自己有一
定
以上有感而发,谢谢
作者:
Ed860227 (Phag125)
2017-08-14 00:40:00刚刚的菲特本是指雌神乐?
作者:
a58558512 (a58558512)
2017-08-14 00:44:00那最广义呢xd
作者:
GOBS (GodOfBullShit)
2017-08-14 00:48:00狭义NTR论:根据男主真爱不变定理,它认为爱情和欲望各自都不是绝对的,而绝对的是一个它们的整体——修干,在修干中运动的观者可以建立“自己的”NTR系,可以定义“自己的”爱情和欲望,而不同的观者所定义的干人者和被干者可以是不同的。
作者: Tads 2017-08-14 00:49:00
妈妈被上 被 ntr 的应该算是爸爸
作者:
mayzn (mayzn)
2017-08-14 00:50:00deepseas在H-Game版有写过寝取られ概论 有兴趣可以去读读里面应该解释得很清楚
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2017-08-14 01:32:00不过有些NTR作品,主角跟女方根本没有情人/夫妻/其他同等的关系,结果还是有NTR的分类标签=w=老实说我连我第一任女友到底能不能说算NTR都不知道了w是吴凤还是有同时过,我能看到的只有被分后天天摸摸跟K夫妻成长日记学东西!!?
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2017-08-14 09:39:00我最近碰到有那个问题的作品,主角跟第一女角只是邻居又询染,大人都不在,女角会到男主家吃(男主会作菜).再来就一起唸书打电动(普通校园作那样w)要走到回避NTR线,才会演出男方后来告白,女角也坦承有喜欢(我记得讨论区有人讲:这对就是欠NTR=w=间男好红娘)
作者:
shuten ( [////>)
2017-08-14 12:31:00有人连不是他支持的配对都喊是NTR了...
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2017-08-14 15:15:00明明只是青梅竹马,也没说女方对男主有好感,然后交男朋友一堆喊NTR的也很好笑
作者:
amurorei (论文是什么,好吃吗?)
2017-08-14 16:26:00搞不懂NTR的定义还说好笑的比较好笑,去看看deepseas大的文章再来想想是谁比较好笑
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2017-08-14 16:47:00楼上好激动,现在是我个人不能觉得有些NTR的情节其实很可笑?我不赞成没看过deep大的理论所以我没资格笑,楼上真了不起(笑)
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2017-08-14 16:48:00这是个定义游戏
作者:
amurorei (论文是什么,好吃吗?)
2017-08-15 00:44:00也不知道搞不懂定义就玩定义游戏的人是谁再说deepseas大也不是理论发明者,他只不过是整理归纳分析了各种NTR的情境和人际关系。没人说你不能自以为别人好笑。但你也不能阻止别人笑你自以为别人好笑,懂?
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2017-08-15 11:11:00你可以笑我啊,但是还要我去看DEEP大的文章才说我这样才有资格,这不你一开始说的?