作者 mstar (Wayne Su) 看板 gallantry
标题 [闲聊] 清稗类钞 人狗恋
时间 Wed Jul 13 16:05:43 2016
───────────────────────────────────────
“獒恋新妇”
同治、光绪年间，某县苏姓有钱人帮他儿子娶妻。婚礼完、客人都走后进洞房；
新郎辗转睡不着，突然听到外面有狗叫声、且有爪子抓门声，就下床出去看。
一开门，就冲入大只獒犬、全身黄毛杂黑毛，看到新郎就跳起来两只脚站着；
新郎用木棍打牠，牠狂吠、把新郎扑倒；
因为新郎急忙下床出来看、来不急穿好衣裤，獒犬就咬他老二，
挣扎一会儿之后就死了。
人狗搏斗时，新娘在旁发抖、赶紧穿衣服起身叫獒犬，但狗完全不理；
咬死新郎后，新娘坐在灯旁，默默无语。
全家人都听到声音而跑进房间来，看到新郎光溜溜倒在血泊中，
獒犬毫不怕人靠在新娘脚下，耳朵立著、不时喘气，有时走来走去、斜眼看新娘；
家人害怕、不知怎么办；看来新娘轿子入门时狗就跟着进来了；
公婆争问新娘事情过程，但新娘不知该怎么回答。
只好先命仆人拿绳子绑住狗，再去报官。
审讯当日，官员看新娘气色不错，只是头发没整理、穿着粗服跪着；
命人放了狗，狗并没跑走、而是看着新娘，像是极喜欢她。
审问新娘，新娘都不承认有罪，被用刑也一样。
官突然有灵感，要衙役拿狗饲料来，
狗看到饲料后很高兴，吃了一半、把另一半咬到新娘旁，还吠要新娘吃。
官确认想法无误，就命脱掉新娘衣服、要打她背，
但脱掉上衣后，看到她肩膀上有明显爪痕，跟獒犬的脚完全符合。
官喝说“证据确凿，再不说实话就只是自讨苦吃！”
新娘不得已，开始说：
“这只獒犬是娘家养的，我十七岁时在院子玩，牠跑我附近绕来绕去、都赶不走，
我坐着时牠背靠着我膝盖、我睡觉时牠头靠着我腿，
所以我越来越喜欢牠，还教牠各种把戏、都很快学会；
本来都还好，但是久了之后某天突然不知怎么回事，就跟牠乱搞。
到快要婚礼时，牠变得犹豫不吃东西，看到我就生气瞪我，
我要人把牠关起来，上花轿时还庆幸牠没出现，没想到不知哪时候已经跑来了；
因为我是新娘，按礼仪要闭上眼睛不乱看，不然如果我看到狗来，
就会要新郎防备，就不会发生这种惨剧。
事情都已这样，只能以死抵罪了。”
于是案子定谳，先把新娘关入牢房、獒犬另关入笼子。
按规定，该处决的囚犯必须移送省城由按察司复审，之后才能行刑；
解送省城当天，众人都看到新娘穿红色囚衣、绑黑色绳索用囚车载着，
而笼子里的獒犬还不时探头看望新娘。
这篇跟 #1AKpLx7T 的内容一样，不过比较详细。
https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1246967163.A.1DD.html
还请参阅：《聊斋志异 犬奸》
http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=797963#%E7%8A%AC%E5%A7%A6
蒲老先生的故事后段和评语超级超露骨。
同、光间，某邑富室苏姓，为其子慧官授室。礼成，客散，入洞房，慧官辗转不成寐。
忽闻闼外有狺狺声，且以爪爬门甚急，潜下榻，趿履拔关出。
门启，有巨獒，质黄而杂以黑章，见慧官，人立而啼。急击以梃，獒狂吼，扑慧官倒地。
慧官以下榻匆遽，未及衷衵衣，獒遂啮其势，血溢如水，颠扑移时，遂毙。
方人獒交斗时，新妇觳觫万状，亦整衣而起，且嘬口呼獒，獒弗应。
迨毙慧官，新妇掩灯侧坐，默默无语。时举家闻异声，咸萃于房，见慧官赤身卧血泊中。
獒见人亦不甚畏，惟依依新妇裙下，耳掀尾立，气咻咻然，奔走左右，又以目斜睨新妇。
家人皇骇，莫知为计。盖新妇彩舆入门，獒即入矣。
慧官父母争询新妇以状，莫知所对。家奴出绳缚獒四蹄，鸣于官。
审讯日，官见新妇风致娟好，乱头粗服跪于庭，命释獒缚。
缚既释，亦不去，以恋妇也，惟眈眈注视之。
官诘妇，妇不承，备受楚掠，仍不得实供。
官忽得一策，命役购饼饲獒。
獒得饼，大喜，食其半，而以所余啣置妇旁，又狺狺强其食。
至是，官益信，呵隶裸女衣，将挞其背。
衣裸，则两肩有爪痕，印入分许，与獒掌趾不差累黍。
官叱妇曰：“佐证确凿，不实供，徒自苦耳。”
妇不得已，乃言：“獒为家所素畜，方十七龄时，偶戏花下，獒徘徊身际，呵之不去。
坐则以背贴膝，卧则以首枕股，亦绝爱怜之，教为各种嬉戏，辄如意，初不虞有他也。
久之，儿之心不能自固，爰出非礼。及亲迎有期，獒踯躅不食，遇儿则怒目相向，
儿命人锁置一室。登舆时，方幸其不在侧，不知以何时驰入重闼。
儿为新妇，在礼宜闭目不妄视，否则儿苟睹獒，将命郎防之，宜不至酿此巨祸。
今已矣，有死而已。”
谳既定，乃下妇于狱，别以木笼囚獒。
旧例，凡决囚，必赴省垣，由臬司覆讯，然后行刑。
解省之日，人见妇赭衣黑索乘舆行于道，獒在笼中犹时时探首望妇也。
===============================================================================
心得:
没想到古代的猎奇题材有些是真的发生过
不知道新娘最后如何了
案照罪刑法定主义
好像也无律可以处罚??
算是一个开放式结局?

俗话说～人善被犬骑～新娘一定是好人

罪刑法定主义是现代才有的玩意，没意外的话新娘应该被砍头了

奶油犬

一定砍头啦 比照谋杀亲夫啊

只好推山文京伝的sein了

虽然翻得不怎很，但你转我的文之前，有没有先知会一下？

没问就转贴，快自删吧

复制贴上还被抓包 你真糗

照现代法律如果新娘讲的是真的应该是无罪 但古代感觉就死定了吧阿 可能有点民事责任吧 但应该没有刑事责任

聊斋还需要复制贴上 没那个底就不要学人家发文

如果是现代法律，可能会成立过失致死。争点是有没有成立"应注意，能注意而未注意"。

补嘘