by陈乐融
北市府到底要扶持还是打压流行音乐演唱会？
每每想少写政治，但政治却常坏我修行（尽管也没啥道行）。
同时看到两条新闻：
1.归台北市捷运局管的小巨蛋，反对张惠妹、热狗、BIGBANG等人申请场地，反对一切会
带来震动的摇滚演唱会。明明市府有节目审查委员会，周边七位里长却似握有地下生杀大
权，强调“小巨蛋本就不是个开演唱会的场地，而是体育文教场地”。
2.台北市财政局长陈志铭表示，小巨蛋明明要做商业却又加诸公益角色。未来等和平国小
篮球馆完工后，提供“商务舱”、“经济舱”场地分流价格，小巨蛋以商业活动为主，公
益则落在篮球馆。
陈志铭还表示，台北艺术中心收费低于小巨蛋，让刚出道歌手能办在北艺。
我怒的是：
1.同一个市府不同单位，脑袋如此分裂。又想小巨蛋大幅加租，又反对明明占娱乐大宗的
摇滚、嘻哈或舞曲为主的演唱会，你要“体育文教活动”将来负担起高贵小巨蛋的主要客
源，而贬抑、打压（最愿意付钱的）演唱会业者，政府你就慢慢等吧。
2.兴建中位于南港的北部流行音乐中心，号称专门提供给流行音乐业者使用，但一来座位
数仅约达小巨蛋半数，对单场次票房可达小巨蛋实力的主办方不利；且地下也有捷运，也
不是那么实心地基，紧邻还有豪宅案，所谓防震效果同样堪虑。
会不会咱们流行音乐界，数年后都已经到了“流行音乐中心”开唱，还会重演“里民+民
代联手抗议中外歌手，然后官方装孬摆烂”事件？那时真会是台湾之耻。
3.财政局长的发言，绝未料到一个月后北艺中心营造厂宣布倒闭，落成启用变得遥遥无期
，重挫表演艺术界生态。何况，流行音乐界对大型场地嗷嗷待哺数十年，剧场、舞蹈界同
样期待新的专业场馆数十年，北艺中心全名为“台北表演艺术中心”，剧场界自己租用都
预期会极热门，哪里有“让刚出道歌手办演唱会”的空间？财政局长对于公家场馆的节目
审查机制，看来相当陌生。
财政局外行，主管流行音乐与表演艺术的文化局，可应该有点常识。但，我们的台北市文
化局，有常识、也有胆识，告诉同僚与外界一点真相吗？
＃别逼我骂这个政府又蠢又坏
＃得过几座金曲奖的钟永丰局长你怎么看
＃如果小巨蛋本就不是演唱会场地我们能否告市府渎职违法利用
＃不然你给张惠妹大巨蛋
http://fc.ktchiu.com/?p=6900