※ [本文转录自 NDMC-D64 看板]
作者: nawussica (娜乌西卡) 看板: NDMC-D64
标题: 勤读不如小聪明??
时间: Sat Dec 3 09:29:40 2005
※ [本文转录自 study 看板]
作者: clouddeep (Be who you want to be) 看板: study
标题: Re: 勤读不如小聪明??
时间: Fri Dec 2 03:35:18 2005
※ 引述《yunns (..)》之铭言：
: 很多人不是不努力 而是用错方法
: 我很赞同
: 因为我就是 我是那种花了很多时间
: 考试却不会考得比别人高分的人
: 对于类似这样的话题 研究了很久
: 真的不是别人有小聪明 而是自己的读书方法有问题
: 但是 要怎么改变自己的读书方法 我觉得有点难
: 因为已经习惯了....
: 我觉得啦 所以就也已经习惯读的比别人多 比别人努力 还考输人家
: 已经认命了....相信人各有命阿...~~~
啊啊....我说一句实在话，你讲的那不叫作读书，而叫作准备考试，
你只是不会准备考试，不是不会读书，会不会读书是很难说的，
唯有跟你深深去聊你的专长，你的兴趣，
从此看看你到底在你的专业里到底有多少心得之外，
不然要去评估你自己会不会读书，是一点意义都没有的。
我讲过啦，Hermite他在网络流传一篇文章，就是他是个考试过不了的伟大数学家，
Galois他考大学时落榜两次，他都快疯了，后来留下近百页的手稿，
是足以让后人忙碌几百年的，他的考试成绩，非常不好，
因为考试时要在黑板前写版书说明，但是他习惯在头脑里计算，
主考官又很笨，所以一怒之下，他把板擦丢向主考官，正中红心。
当然也有很多考试很好的，在三一学院里拿过无数奖金的欧洲的数学家一堆，
他们会考试，但即使成绩优异的席尔维斯特，也只拿到第二名，
第一名严格来说是比不上他的，后来就不见了。
说这么多，又扯到以前的文章去了，其实读书和考试基本上并没有绝对的正相关，
如果你是觉得你读啊读，脑袋里却还是没有东西，那才能说你读的方式错误了，
如果你读啊读，脑袋里一大堆东西，但是考试考不好，那也不代表你不会读。
严格来说，读出东西和心得远比解题来的难多了，近代考试一堆trick，
掌握那些trick的好像有多神，但是能开发出新的创见的人，有哪一个？少之又少，
玩trick并没有多神奇，考试的trick基本上是很没有意义的，
当然如果你是以考试为主的话，那其实是满重要的。
大学教育教了什么？教人拿考古题和共笔应付考试，教人应付老师的出题方向，
学生毕业了只学会一起找考古题和解答，完全不敢离开已知的领域去探险，
完全没有自己去找寻方向的勇气和主见，担心成绩像是担心女朋友会离开自己一样，
为了几分斤斤计较，结果呢？成绩很高，但是肚子里却没有什么东西，
不会自己解决问题，只会靠别人，找共笔，把自己保护的好好的，
深怕一点点失误有多让人后悔，有人说：如果可以把成绩弄好就弄好，不要以后后悔。
但是如果成绩弄好后，反而让自己读书的方式变成：
1.读不完了，只好先背下来。
2.读不完了，要考试了，只好去找考古题背。
3.读不完了，好难喔，花时间想的话根本看不完，背吧。
4.其他，请自行填入。
我知道有很多人以为自己会了，结果是用背的，在根本上没有办法一瞬间找寻解答，
概念的松散，组织的破洞，一大堆的问题在他累积的学识上，
我同学对我说：“要读到能够随便乱导就导出这个概念。”
这位仁兄在学问上的要求还在我之上，这句话是我问他后他跟我讲的，我铭记在心，
这句话大致是说，就算你看到路边男女朋友吵架，你都可把这概念套用在这件事上，
或是你可以借此导出这个概念。
这样问一下，各位解答问题时有没有什么方针？看到奇妙的过程百思不得其解，
那就是因为根本没有习惯去构筑解决问题的模式，也根本没抓到解决问题的概念。
问题→问题是什么→有什么条件→要求什么→得出所求所需要满足的条件，列出
→条件和什么东西有关，列出→找寻彼此的关系
很多时候，解答问题是要先写出最后那一个步骤的，
基本上最后一句话是以知的，因为：“已知什么什么条件，所以求得什么什么。”
那么既然这一步似乎可以先写出，你再想一下这一步的上一步，
这个上一步是需要什么条件呢？纸张的最上面，就是题目给的条件所能导出的所有东西
，
上下有什么关联？要怎样能找出其关联？这有待各位自己去努力领悟，
我已经点出我现在所有的精华了。
另外，最重要的是什么？那就是对于问题提出几十个自己想像的解答，
就算全错也无妨，你会更知道哪些是错误的观念，你敢提出看似徒劳无功的想法，
往后，你也有勇气去把那些可能是错但却是正确的点子实现，
不然你总是认为这个想法是错的，可能错失许许多多好机会。
为了验证那些看似胡说八道的想法，你将学会自己去验证过程，
这是最难能可贵的黄金，恐怕也是今后没有人能够教导你的。
不怕错，不怕失败，敢于尝试，学习验证，
在不断提出想法的同时自己也将学会如何正确切入要害去想，
在不同领域的求学，也将开拓眼界，这是没有人可以教导的，也没有人会告诉你，
大部分的人只会为了你未来的收入跟你说你要读什么，你要学什么，
于是，无数的人听从，却失去了自我批判，
我很不爽为了未来的工作而求学的人，我也承认我在这方面是很老派的，
可能跟不上时代了，大学变成职业养成所，如果这是一个趋势，那我也放任其去。
University，这是大学的英文，universe，是宇宙，
最初，大学就是学习宇宙一切真理的地方，我也认为，往后依旧如此，
多数不代表就是对的，少数不代表就是错的，
如果连判断对错的能力都没有了，我不知道那一张文凭能让你的人生增添多少光彩？
我觉得Gauss等人是天才，但不是因为他们有作过智力测验，
而是他们对于自我发掘的真理的要求很严格，创造出了无数的工作，至今不灭，
反看现在只要考的好成绩高智力测验高就叫天才，是不是太过侮蔑这个名词了？
伟大的人不是因为得到了伟大的奖项而伟大，而是他们高贵的精神和人格，
以及因此产生的成就。