大家好 我是标题上所称的家教
本身有接高中数学家教 历届学测、指考题、自修题都有解过
学生还算明了
但这次学测数学意外的只有七级分(目前以107学测级距评估)
错误的部分像是最大值105算成106，2根号3写成3根号3等等
比较夸张的错误是未计算完全方法数
甚至有几题重新计算三遍仍错
而学生家长知悉我是重考生 因此可能过问成绩
因为本人希望家长能尽早获知成绩 以方便后续安排(例如想把我炒了)
且之于职业道德 若我是家长 亦不希望一个成绩如此落后的人教导学生
请问应该如何启齿才好 感谢各位提点
作者:
marra (Marra)
2019-01-28 06:31:00我有问题：你因为本身是"重考生"，所以自认"成绩落后"，但在教学上，认为自己是个认真用心的好老师吗？就算学测最后结果真的只有七级分？就你的经验评估，如果学生"正常发挥"，应该拿几级分比较合理？我个人认为，"职业道德"的展现，不是只有学生考差后引咎辞职一条路。如果有一定的规划及掌握，学生又肯痛定思痛配合的前题下，成功带领学生在指考拿到高分(相对学生程度而言)，会是更有"职业道德"的做法。
作者:
xubpcl (搞笑艺人)
2019-01-28 07:37:00看起来是老师考七级分，不是学生。
作者:
marra (Marra)
2019-01-28 07:40:00啥？是老师参加考试？然后考七级分？(这是很差的成绩吗？)那…你自己和家长讨论吧！=_=如果家长接受的话，也可以转成"伴读"啦！(我的国文阅读能力，应该要重修=_=)
搞不好你学生考得很好，不过你怎么只考到7级分的....
作者:
xubpcl (搞笑艺人)
2019-01-28 07:48:00给原po，我建议在下次上课前至少打个电话给家长，告知你的顾虑，并且听听对方怎么说，而不要只是传个讯息了事。或许有些难堪，还是坦然面对吧。
作者: east0117 (EAST0117) 2019-01-28 08:19:00
老师成绩好是为了说服学生跟家长，感觉你教学蛮久了，应该不需要用成绩说服学生（学校里教学10年以上的老师根本没人好奇他以前考的怎样），而是教学品质。那学生如果觉得你教的好就没事了啊！
作者:
math999 (获得人心)
2019-01-28 09:22:00不敢考，怕考输学生。。。。
作者:
math999 (获得人心)
2019-01-28 09:23:00作者:
marra (Marra)
2019-01-28 10:19:00如果脱离学生生涯很久，考输程度好的学生，也不是什么奇怪的事(毕竟计算能力和长时间专注度的训练有差)。但…七级分…是低了点！就好好沟通吧！
7级......满级的都不一定很会教了成绩虽然跟教学能力不一定成正比 但是教得好 自己却不会用的机率应该微乎其微 讲实话就好了吧
考到七级分有一点点夸张欸 但会教就好吧 不过你既然在重考怎么又当家教
作者:
Fanlic (slideaway)
2019-01-28 14:13:00说真的今年的考题考7级分表示你观念有很大的缺陷吧 不要误人子弟比较好 直接说你要专心指考直接辞掉就好
有点不太明白…是自己边重考还边帮别人上课的意思吗？？？？这是什么情况有点不可思议
推ck大！除非考试当天身体微恙，情感上觉得“会教就好”不适用在这次只考七级分的人身上，直接用专心准备指考的理由辞职就好
之前就说过老师实力很重要了老师只能考7级真的太夸张了
作者: ray130340 (a65478555) 2019-01-28 15:57:00
呃 你也没说学生年纪多大 如果是教小学数学的话七级分也够了...抱歉我眼残第一行就写了 随便找个没时间之类的借口辞职吧
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2019-01-28 16:00:00台清交成出来的也不见得会教，重点是老师的实力(以下略个人觉得学测就算裸考也要10级以上才有基本水平教学生...家长会找名校出来的，普遍也是这种认知吧?老师7级分以级距来说当届高中生有一半比你强，如果真的是这样我觉得该找其他专业，或者往国中小去发展，高中别教了
作者:
whiskyya (whisky)
2019-01-28 17:21:00很强啊 强在接的到学生啊比15级接不到学生强…囧
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2019-01-28 18:38:00楼上...
作者:
aegisty (桃型潜水艇)
2019-01-28 23:08:00想安慰你 但想到我是家长的话绝对不能接受老师只考７级
作者:
shenasu (没有水的鱼)
2019-01-28 23:11:00今年比去年更简单耶... 光好几题不动到计算答案就可出来
作者:
Vulpix (Sebastian)
2019-01-28 23:21:00整张考卷比较要动笔的不到五题吧。其实如果客户不在意的话可以不要这么内疚，如果你经过客观评估知道自己的问题是出在粗心，然后学生偏偏不用你教他如何细心，那就教他他所缺少的部份。就是三人行的概念啦。
...裸考10级标准也太低。 教高中的话基础实力真的要有。例如我看过教机率叫学生先分成骰子问题/抽球问题/排组问题/再套用写过的题目求解。这样教不考爆才怪还听过什么把基本题型背起来就有基本分的 而且还是收钱的补习班教的 听的都很傻眼
作者:
Vulpix (Sebastian)
2019-01-29 03:46:00现在哪有什么基本题型XD像今年我根本猜不到他出国小题啊。
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2019-01-29 11:49:00今年排组算基本题了，106那题才是真的没想到
作者: medi5566 (medi) 2019-01-29 17:51:00
哇靠 我当年裸考比15级分的标准还高9分 不敢想像7级分的人当老师...
作者:
aegisty (桃型潜水艇)
2019-01-29 23:07:00基本题型有基本分应该指段考吧
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2019-01-30 01:08:00实际上应该不少裸考不到10级分的正在教高中科目就是
作者:
marra (Marra)
2019-01-30 01:47:00什么是"裸考"？
作者:
Vulpix (Sebastian)
2019-01-30 02:40:00开始考试前过你平常的生活，然后去考试。就是没有为了考试而特地念书。
作者:
marra (Marra)
2019-01-30 03:07:00所以如果是应届考生，都应该不大能算是"裸考"吧！？
作者:
Vulpix (Sebastian)
2019-01-30 04:18:00应届的话，裸考就是考前不复习的意思，甚至真的没念过书。
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2019-01-30 04:49:00像我当年社会科就裸考...
作者:
marra (Marra)
2019-01-30 07:07:00我觉得理工组考社会科，可以算的上是裸考如果是理工组考数学，那平日一定多少有做功课、考试…就很难谈得上是"裸考"(超级模糊地带)
作者:
Vulpix (Sebastian)
2019-01-30 09:14:00没有那么模糊啦，大学本科系的必修还不是一堆人裸考。看那个考卷就知道了。
作者: east0117 (EAST0117) 2019-01-30 09:59:00
大学只要没跟学长姐拿考古题就算裸考吧XD
Vulpix:marra是在说高中考大学，你在说大学的必修...讲什么裸考考多好根本没意义我学测前也都在念别科，数学也没算，也是应届15但是我不会特别讲说我裸考因为我知道我以前下过很多努力这种裸考不裸考根本没意义讲这种话的用意我就不说了，大家应该心知肚明就跟什么同学说他没念书然后考很好一样因为他之前念过啊XD.......
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2019-01-30 11:14:00一个裸考，各自表述
作者:
Yic0197 (已删除)
2019-01-30 11:45:00笑死哈哈楼上
作者: east0117 (EAST0117) 2019-01-31 09:48:00
T大说的好XD
作者:
advlll (advlll)
2019-01-31 18:16:00好好加强实力就好了，努力的累积将来回过头来看，都是不错的经验
教国中国小就还好吧 可是如果你教高中数学又只考7级分 真的很母汤捏 这种状况下 学生很多当下的问题你都没办法解决吧><
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-04 16:15:00如果家长本来就知道你是重考生 还请你家教的话会不会是你自己想太多了
虽不是家教，但算是经验分享。我大学生态学重修，但后来当过3年生态学系专任助教，负责的课其中之一就是生态学虽不敢说教得有多好，但至少学生毕业后走上研究所道路的对我当时的教学是肯定的。所以任教者自己的成绩如何，我认为在于其次，重点在于要确实能达到传递知识的目的。
作者:
marra (Marra)
2019-02-09 05:29:00楼上同样的东西，学了两次(所以比别人精？)，第二次修习，也是有PASS(代表有了基本能力)。如果系上没有设限成绩，是有资格当该科助教！(不过，一般当助教，至少有设限"总体成绩"吧！)
作者: medi5566 (medi) 2019-02-09 08:08:00
我是已经在112唸书同时当家教的时候去考看看的那种算是裸考吧