[求助] 高职数学C、物理讲义推荐,薪资请益

楼主: jason77 (77)   2018-02-28 00:58:03
各位老师大家好
最近接了一个大安高工电子科的学生
希望我教数学C跟物理
但是我研究了一下高职的课纲,发现电子科统测根本不考物理
于是跟学生家长聊了后才知道
原来是他们学校老师物理补充很多,段考考很难
学生希望我教物理只是单纯想考好段考,顾好在校成绩
因此看了一下他们高职基础物理的课本
觉得真的写的不太好...
有些东西甚至连高中选修物理都已经删除不教了(如:都卜勒效应的公式)
简而言之,看完他们课本觉得“教了很多内容,但又很多都没讲清楚”
基础物理好像18章,我觉得比起高中课纲的基础物理多不少内容
很多内容或公式高中也都是选修物理才提到的
所以在思考要怎么教、怎么备课比较好
至于数学的话我觉得倒还好,跟高中章节编排顺序有差
但难度应该不会比高中教得还深
因此有两个问题想请问各位老师:
1.有没有推荐高职数学C、基础物理的参考书
因为如果要为了教高职重新整理讲义编排似乎有点费时
倾向使用坊间参考书当作上课用书
目前有看到台科大那系列,不知道推不推荐?
2.想请问一个时段(2-2.5小时)教两科,时薪大家都怎么收?还是说跟单科一样?
先谢谢大家了!
作者: yandarren (水中鱼)   2018-02-28 01:14:00
薪资通常约500-600/一小时 高职数学参考书基本上都是题库居多 所以我认为选一本题目适量 学生能在课余时间完成的即可
楼主: jason77 (77)   2018-02-28 03:14:00
谢谢一楼
作者: aegisty (桃型潜水艇)   2018-02-28 11:52:00
嘟普勒公式被删了?什么!!
作者: yandarren (水中鱼)   2018-02-27 17:14:00
薪资通常约500-600/一小时 高职数学参考书基本上都是题库居多 所以我认为选一本题目适量 学生能在课余时间完成的即可
楼主: jason77 (77)   2018-02-27 19:14:00
谢谢一楼
作者: aegisty (桃型潜水艇)   2018-02-28 03:52:00
嘟普勒公式被删了?什么!!
楼主: jason77 (77)   2018-02-28 12:21:00
就我印象中,我还在学的时候只有教都卜勒效应的现象,而没有推导观察者所观察到的频率如何计算,我们老师有自己补充,他说好像是某一个课纲之后拿掉了(99课纲?),所以指考也不考计算
作者: Brannvin (洁明)   2018-02-28 12:48:00
我教多科是不加收 平时钟点多少就是多少物理的话 建议以学校自编讲义为主 另印题目作补充练习买市售的话有可能会偏离学校的内容
作者: HankYang (密探X)   2018-02-28 22:44:00
大安高工的学生吗XD不太意外...有的老师段考题直接从指考物理出物理老师上课直接用微积分和三角函数跟向量解释
楼主: jason77 (77)   2018-03-01 01:35:00
也太夸张了吧...是大安高工的老师都这样吗@@?
作者: m21423 (WSH)   2018-03-01 23:12:00
高职课纲基础物理C就是这样
作者: HankYang (密探X)   2018-03-02 08:05:00
对……基本上比起基础物理,感觉还比较偏大学普物用位积分推出位能值,设无限远处位能为零这些不知到高中有没有教,不过可以确定的是吸收力强的学生,可能有办法电爆学了三年的高中生
楼主: jason77 (77)   2018-03-02 12:37:00
我记得用微积分推导位能、三角函数推导一些公式高三选修物理也有教,但高三数学同时也学到微积分了。而高职放在高一基础物理就教我觉得蛮厉害的,不知道学生吸收得怎样
作者: HankYang (密探X)   2018-03-02 21:39:00
恩...大概是满悲剧的,物理段考普遍不及格居多高职物理只教一年,却涵盖了三年的高中物理,真神奇我现在在准备指考物理,发现那一年教的东西静力学,SHM,运动学,碰撞学,周期运动高二物理全都有教,而且还有包含二维碰撞的B版还有提到恢复系数还教了电磁学,热力学(体积膨胀系数推导那些),波动学几何光学(有推全反射),量力,原子物理,物质波二象性有推质谱仪原理,连相对论都有教,r系数,公式也有教到连高中好像没提的立体角,光度,照度,公式都有教我因为当时有读过微积分,所以上课都听得懂其他人可能就GG,我很后悔当时没认真上课不然现在准备指考,有种高一其实就有办法考的感觉......这是我被教的时候,如果是其他物理老师就不清楚可以确定的是,如果学生悟性不够高,那物理还是随缘吧
作者: zealeliot (努力奋斗救身材)   2018-03-03 14:41:00
楼上 要在一年时间那么短的情况下教完那么多东西,那叫做带过,不叫做教
作者: HankYang (密探X)   2018-03-04 00:24:00
可能吧?但有学生学的很好,是事实
楼主: jason77 (77)   2018-03-06 03:15:00
觉得教相对论有点夸张... 看来我要回去复习大学普物了...
作者: olioolio   2018-03-08 14:53:00
有学生学得很好但是牺牲其他大多数学生也是事实
楼主: jason77 (77)   2018-03-08 16:40:00
同意,课纲这样编、又只有工管学群会考基础物理,我自己问我弟(高职控制科),他说他们只会把物理课本当国防课本一样拿来垫桌脚盖方便面==
作者: HankYang (密探X)   2018-03-10 08:42:00
那时有同学问那位老师:“这些统测会考吗?”老师说:“不会考,但我今天是要把你教成一位工程师”个人真的觉得那位老师真的讲得很好,很清楚就是了另外,我的老师上课不用课本,都要我们抄上课笔记将质量,转动惯量,力,力矩,动量,角动量,速度,角速度,做了清楚的总结,很受用,还用此顺便推导了克卜勒
作者: KENNYISME (不是我就是你)   2018-03-17 20:04:00
楼上老师真的好认真可以问一下哪个高职的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com