请问有人专门只做全科解题家教吗?
以前自己功课还算不错 也有多年家教经验
如果对课程还熟悉
是否有人专门包解题呢?
因为同时要备课很多科太辛苦了 所以只做解题
例如同时可以解答 英文数学物理化学历史地理生物地科 的考题
不知道是否目前有这样的市场需求?
谢谢大家

我觉得其实在解题之前，也必须把该科所有课程备课过，而且最好是教过几次，这样才能够比较清楚了解学生在写题目的时候所遇到的障碍。（也就是说，备课、教学、解题这三者其实是一体的）因此，我个人认为，纯解题并没有比较轻松.....

同意楼上，纯解题不代表需要准备的比较少，何况全科

解题也没更轻松，尤其那种喜欢出难题的学校

感觉全科解题不会比较轻松啊XD有没有市场也是个问题吧？抑或在你家教经验里面，会主动提问题的学生占了多少？（我的经验是很少...都要我慢慢戳），再来...如果学生自觉没问题，但其实大有问题，甚至发现解题时，学生的大方向概念有误时，你就必须一秒从全科解题变身成全科家教了耶，所以我认为只做解题的不确定性和不稳定性太高了

有些家长会希望物数化一起教，不过我建议还是单科上课为主，其他科在下课前一段时间解一下会比较好然后如前面几位大大所说的，学生现在会主动问问题的很少利用上课找出学生问题比较快

何谓只解题?跟看解答差不多吗? 重点还是要会"教"

很多补习班不是都有吗？坐在柜台的老师们。不过全科解题的家教大概是那些对复习已经有一定把握却每科都总有不会的题目的学生比较有用。通常这样的情况薪水大概也不高，就跟伴读差不了多少的感觉。我自己上课的时候，有剩时间也会开放学生问全科问题。不过社会科我也会直说我忘了很多，但等我一分钟就可以查完讲解给他听XD

可以考虑作为附加的教学特色喔！ 但是还是有个核心比较好。毕竟在台湾题海为主的思维下，解题老师是比较弱势的。

纯解题不容易欸 而且你还全科上课其实最轻松 课都可以先安排好你解题时不能卡 如果看到短时间无法算出来那种 就跟学生说之后写详解给他 别卡在那边浪费时间 最好都能够秒解在学生心中完全建立你的强度 那样会比较好所以我觉得全科要那样也太难XD