大家好，我是今年刚开始当家教的新人，
当时想说，如果当国中伴读，也能有自己的时间，
强制让自己陪着小朋友一起读书，帮他解个题，也很不错，
薪资方面，国三学生，200(元/小时)，似乎相对这一行来说好像低了些，
一开始想说，解题而已，算了，薪水并不是太严重的问题，
于是就去面试了，面对一个有点傻眼的开始。
一进去他们家，父亲直接和我说：开始试教吧！
我心里OS了一下：原来当伴读也要试教阿，真是不容易。
于是我翻开了他的模拟考题，随便跳着教，就教了一个小时多，
教完之后，我想时间差不多了，他父亲开口和我说，
“先帮我儿子把数学和英文拉起来，然后再把其他科拉起来。”
为什么他可以那么淡定的说？
还是国中三年级的“伴读”就是所谓的“全科私人教师”？
而且那国三的同学程度似乎也并不是很好，-3-3答6，
我说你再算一次，他说还是6，所以是老师错了。
OK,fine.我双手一摊还能说什么，
不知道版上的各位前辈是否有遇过这类的，
“伴读之名，行全科之实”的家教，
我想也有可能是因为我算菜鸟，所以对方家长吃定了我，
想问问各位，如果这是大家第一次的教学，
遇到这种情况，是会打算放弃再接，还是当经验呢？
最后一问，国中全科教学的价目大概落在哪个位置？感恩！

500

国中全科500很ok

感谢两位，那请问，如果像这样的案件，是第一次教，会继续接下去吗？想听听大家的看法，感恩！

试教发现这问题的话 下次上课前跟对方家长说清楚吧态度强硬一点 我觉得你值得更好的

解释清楚就好了～有些家长都会觉得伴读=家教，然后需要试教=免费试教

谢谢两位的回复！我想家长端的确是这样觉得的，虽说是伴读，不过照一些人的看法来说，已经变成理所当然的全科补习了，我会好好把握当经验，感谢两位！

个人认为最重要的是要跟家长沟通你的想法，家教跟伴读就是不一样啊。虽然觉得合不合理是看个人，但今天如果越来越来多人这样做，那么这些家长不论是有心还是无意，之后也会变得认为家教等于伴读是理所当然，这样我们可是让自己的权利在无形之中渐渐受损啊。除非真的有需求，不然有一些补习班的一对一家教薪水也比200高，而且还有补习班本身还可以支援你(教材准备、出考题等…)，有些甚至不用面对家长，主要由补习班当沟通平台(不讨论好坏)。当就你说明来看，往好的方面想是那爸爸可能把家教和伴读混淆了，而反过来想可能是那爸爸想省钱，假伴读之名行家教之实。*单就你说明

国三伴读300打错 是小三

至少400，这个可以放生了

看地区，学历，经验来定价，他根本再拐你，伴读就是写作业，只要有教都是教学，400-800元