饿死了抬头
在Hometeach版爬文
发现国中最低400 高中最低500
可是小弟始终不解
教国中和教高中不是都花一样多时间吗
我也不觉得高中和国中的课程难度差异有多大
为什么有些老师可以接受国中400可是高中400却被狂嘘
谢谢！

不知道你教哪科会觉得国高中难度差异不大?

就难度来看，这样出价很合理，毕竟出钱的是家长，当然只会考虑到难度跟年级！不过就老师而言，付出的时间一样，而且国中小学生不一定会比高中生好教，所以才会有原po这样的想法出现吧，其实只要能说服家长你的观点，我觉得钟点不会被学生的年纪、科目绑住，如果自己没办法接受，就把case让给新手吧！我自己国小、国中、高中收的钟点都一样（空降国三、高三课程会再更高），还是有不少家长能接受，老师自己有原则就好！

随便你 你想怎么开就怎么开 没有一定的答案这种事情不是你我这样PO文就可以知道的 不如好好做自己

或许原po才刚刚高中毕业，所以这种感觉才会这么深，不过有“花一样时间，应该要同酬”的概念还蛮值得赞一下的XDD我自己是认为 免费试教的风气 比较需要被端正一下

公司行号也很多同工不同酬的情况高中一次段考的备课量我觉得至少是国中三倍......

建议你在板上搜寻 "价" 有很多文章可以参考。

国中理化跟高中物化难度差不多？骗人没教过也不是这样

推楼上。就数学而言我也不觉得高中跟国中难度差不多。至少高中还有些逻辑推理与证明，国中还只能称的上算数吧。当然对老师而言可能一样简单，但自己会跟要让学生也有差阿。

推楼上 老师觉得一样不代表学生觉得一样 除非学生也都天才 那学生既然觉得不同 教法也觉就不一样 除非原po都一样教法啦

高中比较复杂且计算更多要算对 国中比较多观念吧

高中与国中数学差不多？颇呵 光一开始的有理数就可以搞翻一堆学生了再者 不是自己懂就好 怎么教会学生才难啊

对家教老师来说 国高中的难度是同一档次是应该的但对学生来说绝对不是阿 根本差太多了 不然大家都台大了上面不是有一篇讨论延平的难度 如果妳教延平就不会想收跟国中一样的价码了

做家教老师没门槛，所以老师的程度也容易参差不齐，但比较聪明的人也不代表你就会教，所以讨论这个蛮没意义的XDD接得到学生才是关键！至于接受怎样的价码完全就是看个人啊，通常隔壁版会嘘价钱的也只是想抬高钟点而已，没必要认真我自己也是教数学、物理、化学，所以大概理解原po的想法，只是就高中生来说，学测的范围的确不难没错，但学生在学测前还是需要上到指考范围的课程（甚至段考会考），又或学测炸裂需要准备指考；尤其选修化学、选修物理的内容和学测的物理化学的范围比起来更是天壤之别，如果是这种状况你还是跟教国中数理化收一样的价钱...那真的就是佛心来的XDD

题外话国中的低又难找 高中比较好找

我教过一个高三价钱跟我教国中一样XD 觉得爽就接了

反正你都接四位数的时薪 就真的不用问我们这种几百几百的了咩

我都教高中的 不过对我来说教国中感觉更需要备课因为怕教太多 而且 学生不一定想念书 这点就很麻烦了

如果我每个都四位数 国高中钱一样也可以啊zzz

只有我觉得这篇是来搞笑的吗 难度相同...?高中的东西又细又杂 你竟然觉得和国中是一样的

国高中难度最好差不多啦..........

另外一个症结点大概就是你收的是四位数 已经超越多数家教老师的钟点 所以才会觉得没差

看过太多国中老师想往上教高中数学的 死在排列组合你都会不代表差异不大,否则我也教高中数学竞赛 这差异可大了

你都四位数了 当然觉得没差orz

举个例，国中理化与高中物理化学，哪个比较难找老师?当然能教国中理化的老师比较多会国中理化，不表示会高中物理化学但会高中物理化学，一定会国中理化

会教高中数学不一定会教小学数学啊 (笑

推楼上,跟国高中数学比,国小数学最难教,收费要最高才合理!

真的.........小学数学好难教啊

小学数学难教+1 尤其低年级...

我是觉得家长愿意出更多钱也是原因

小声的说 一般同一位家长 小孩年级越高 肯付的价位也越高

小学理论上最难教,但是很多人抢破头呢,可能高手很多吧