[讨论] 对家教工作的看法

楼主: nonstop16 (liebe)   2014-09-19 00:11:35
自己本身当过家教
也受人所托 PO关于家教的征求
并请大家先付上经验、理念等等,
以方便做初步筛选
但在筛选的过程
看到很多只是大略写写的信件
回信希望他们做更具体的描述,
大多也没下文或回复
甚至有 两三行草草结束的
把这件事以及部分内容去个资后
贴在自己的个板上
我觉得,如果在求职的严谨和重视程度也不过于此
那 年轻人不庄重、不值得担当大任
也是其来有自
文章后 有一笔回复
令我感到迟疑且犹豫
“家教是打工,不是工作
要求态度不重要,又不是服务业”
我自己的想法是
应该要全力以赴
至少上课当下要好好教、并重视
我当年指考分数 化学科非常的高
高到许多老师建议先进台大、转分发化学系
(虽然最后未采纳)
但因自己对化学科的学习
对高中内容很熟没错、毕业几年后
若要兼化学家教,相信也是能赢许多人
但总觉不够有心得,不够有把握
不想误人子弟
对于这种想法
兼家教的大家会认为是普遍或合理的吗?
还是自己太过严肃?
作者: goshfju (Cola)   2014-09-19 00:13:00
我收过很多烂摊子~ 学生拿前一个老师写的东西问我很多蛮基本的题目都解错 @@ 不懂他们怎么敢教不过家教市场有时候 劣币驱逐良币~只要包装的好 啥都不会也可以接家教~~ 恐怖
作者: wayn2008 (松鼠)   2014-09-19 00:15:00
其实也没很严肃 只是每个人看待家教这件事都不相同推楼上G大...的确也有都不会的接家教只要会自圆其说即可我个人也是因为不够有心得.把握 所以没教物理化学...我只要对得起自己的良心就好了QQ
作者: goshfju (Cola)   2014-09-19 00:27:00
真的! 还是好好备课才是长久之道
作者: shanyer (shanyer)   2014-09-19 00:27:00
家教真的是良心事业
作者: star1candy (无糖)   2014-09-19 00:43:00
如果有人是抱持着打打工就走人的心态真的还是不要耽误学生了 推楼上 家教真的是良心事业呀!!
作者: shemie (shemie是希伯来文的太阳)   2014-09-19 00:50:00
学生家长托我教国文,真的戒慎恐惧啊!我只答应教那一个学生国文,虽然我念过中文系,但是超久没有没有教了现在备国文备的要死啊= =啊啊啊我当初一直推辞,家长说就是要给我教;我说我有良心,不能随便收那个钱,愿意的话我帮他找专业的国文老师结果现在就在拼命的备课,为了一个小时的课(本来的英文继续)真是不知道该开心家长信任我还是....
作者: star1candy (无糖)   2014-09-19 01:27:00
跟楼上一样 我本来只教数学 但家长说国二理化也想上我原本也说我帮他找一个理化家教会帮家长做筛选再给家长看 结果家长就说还是给我教就好了 结果我现在也是要备一下理化课 毕竟最常上的还是数学不是理化呀真的感谢家长的信任 然后自己也要努力做到完美就是了!
作者: shemie (shemie是希伯来文的太阳)   2014-09-19 01:31:00
其实我国中文史地理都还可以,历史我不会教,不然其他是硬教可以,不过自己备课到抓狂,又没有专业老师来的好
作者: wayn2008 (松鼠)   2014-09-19 01:32:00
我最近再想是否要来准备一下自然科历届帮助社会组学生QQ
作者: shemie (shemie是希伯来文的太阳)   2014-09-19 01:32:00
我是跟她说,升高中一定要找专业老师了,我不会教高中国文
作者: wayn2008 (松鼠)   2014-09-19 01:33:00
我是看自己的学生有些根本放弃自然科了orz
作者: shemie (shemie是希伯来文的太阳)   2014-09-19 01:33:00
wayn你可以做,我觉得学生很需要题目是看得懂不过.....
作者: wayn2008 (松鼠)   2014-09-19 01:34:00
那我只好来试试看了...还好高中讲义还有留下来..
作者: shemie (shemie是希伯来文的太阳)   2014-09-19 01:35:00
其实你能够帮学生从例如均标到前标就很好了吧我那个学生这次国文错17题,如果能帮他到A也就差不多饿了(饿是多余的)英文因为变得很稳定所以家长想说老师不错殊不知,隔科如隔山啊我当时国中理化很好,学测稍微看一下有均标耶。学生需要
作者: wayn2008 (松鼠)   2014-09-19 01:37:00
我问我那些社会组的学生..几乎都没看自然 看了也崩溃...
作者: shemie (shemie是希伯来文的太阳)   2014-09-19 01:37:00
很远大的目标,e.g.顶标吗?
作者: wayn2008 (松鼠)   2014-09-19 01:38:00
他们都没看XD 所以想说至少历届要会 这样应该不会太差
作者: shemie (shemie是希伯来文的太阳)   2014-09-19 01:38:00
我真的是稍微看一下而已,考前翻翻而已啊,不是盖你的国中的基础如果还有是还可以不会太差吧?我依稀记得大家是说当阅读测验看XD
作者: wayn2008 (松鼠)   2014-09-19 01:41:00
希望囉...他们PR大概85上下吧
作者: shemie (shemie是希伯来文的太阳)   2014-09-19 01:42:00
是高中还是?我们那一届是真的很怪,社会组自然满分,vice versa然后真的都没有什么读,上高二也只有一科生物/地科
作者: wayn2008 (松鼠)   2014-09-19 01:43:00
高中的PR...不过不知道他们自然程度就是了再加上第一次1对2 所以光是数学科就有点掌握不了时间历届这部分我可能要想一下怎么准备了~
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-09-19 02:57:00
社会组我教过(甚至还是短期),边带历届题目边补充学生不懂的重要观念和可能考的延伸题型,然后99课纲新的东西观念补充一下,让他们有基本能力去考个ok的分数就好(物化部份)生物地科就是要读,比较没有节省时间的办法...
作者: wayn2008 (松鼠)   2014-09-19 06:25:00
好的 感谢分享:)
作者: combine0415 (2015加油~)   2014-09-19 11:55:00
问一下 物化直接带历届加补充 这样真的有成效吗?
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-09-19 12:31:00
学生说还ok,毕竟不可能像是带过完整教材那么有效果,社会组学生也不可能花那么多时间重念一年级物化XD
作者: olioolio   2014-09-19 16:29:00
学测第一部分化学这两年考回前面的东西噜
作者: combine0415 (2015加油~)   2014-09-20 00:36:00
很多社会组的物化真的惨兮兮~我之前直接带历届 后来发现写一题卡一题 最后还是从观念慢慢教@@不过时间有限的状况下 好像也只能跳着教
作者: edison1983 (兼职拼国考)   2014-09-20 10:56:00
良心
作者: ck9455555 (何知之)   2014-09-21 10:52:00
没有持续在接触自己拿手的科目最好就不要接家教,中间如果没有持续接触该科目,其实当年再怎么熟悉,也无法马上达到当年的敏锐度,自然也无法指导好学生以个人经验来说,大学刚毕业就接了数学家教(指考满分)但退伍后一年没接,还是先教亲戚的小孩一阵子,才敢去家教网应征,为的就是要让自己调整到最好的状态。
作者: combine0415 (2015加油~)   2014-09-21 23:52:00
其实有好好备课是OK的 毕竟曾经那么强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com