楼主:
pha182003 (pha182003)
2023-05-27 02:28:16各位考生好,
若有违反规则请告知
今年内湖高工应外科开缺一名,令人惊讶的是入闱组题跟改考卷的是没有应外科证书的英
文老师,一门应外课专业课程都没有上过。
请问各位考生这件事正常吗?
复试没有开始前,我就对校方提出疑问。
一份有鉴别度的考卷被一个不懂专业领域的老师改到没有鉴别度。堪忧孩子的未来。
后来校方说名单为教育局圈选,教育局回名单是校方提供他们才圈选,前天又改口是承办
单位南港高工沿用去年名单打电话的。
求证后,去年今年的名单现任应外科主任都没有提报过英文老师。
请问这一切都是正常的吗?
我能求助谁?教育局校方互踢皮球,现在多冒出来一个承办单位南港高工。我都不知道到
底今年教甄是在做什么?
谁能给我想法意见?我觉得这个入闱老师让教甄引起很大的争议,让联招于有公正公平性
及笔试鉴别度的疑义。
作者:
doutzy (mp3快回来我身边)
2023-05-27 04:42:00全国的应外科之前也是跟英文科同样的考题
去年全国联招英文科送分两题,有老师一直花时间看那两题出错的题目导致其他题没分配好时间写,写信去申诉无效。请问去年的考试还有信效度可言?
作者:
YuPEII (PEIPEI)
2023-05-27 08:32:00投诉台北市政府 打1999 他们就必须要处理
楼主: pha182003 (pha182003) 2023-05-27 09:45:00
投诉1999无效,英文应外不同领域,不然干嘛要拿不同证照。不然物理也去教数学好了
作者:
Batou (å°ç•¶å®¶)
2023-05-27 10:43:00我比较好奇您怎么知道入闱名单
楼主: pha182003 (pha182003) 2023-05-27 11:45:00
若要人不知除非己莫为,去查查内湖高工108课纲后马上多少荒腔走板的事情。教育界没有秘密不是吗?本校职场霸凌成立,霸凌人都可以考绩会投票不惩处了本校牵扯泄密案,地检署认证泄密,但官官相护本校泄密无罪本校涉及老师重复溢领钟点,抓到后缴回,请问去年的帐怎么重做?本校优质化计画跨域资讯融入教学英文科内容超级精彩欢迎深入了解本校碰到指出问题的老师都会双标对待回应本校校长让家长剪贴过后的line对话把老师接送上校事会议要解聘,不让老师辩驳要直接定罪本校前学务主任因为家长说认识警政署,所以就去警告与警政署的学生起冲突的学生借此告诫他本校因为劳逸不均应外英文科分科,英文超额。本校老师涉及性平案件但学务处用冲突案通报抱歉打错,是涉及漂流木及抄论文的争议前校长送指出违法的老师校事会议,不是现任校长
作者: mioandmate 2023-05-27 12:42:00
高调媒体,他们就会谨慎!
楼主: pha182003 (pha182003) 2023-05-27 16:18:00
各位不要再臆测了,我们应外科科主任是遵守法规的,有问题是她上头另外,重申,英文跟应外不是同样证书
作者: tpxtps 2023-05-27 17:09:00
天龙国正常发挥啦 像大学腐系毕业 承德一中特叫奇葩冥尸淋欲沦 自称被逼迫考上高中独招叫甄 还爽爽请假三年当米虫又能装可怜考上绿色神顿高校独招叫甄 屎大特叫粪系叫兽还帮牠说讲情 屌打特叫本科系 特叫粪系叫兽还不快找牠回去当叫甄上榜楷模 粪系赶快废一废啦
作者: wray (Rayf) 2023-05-27 22:34:00
这时候该说记者快来抄了吗……
楼主: pha182003 (pha182003) 2023-05-27 22:59:00
不好意思我们针对内工问题好吗?因为求助体制内慢又无效只是不想被搓掉要个答案
作者:
ILzi ( 并不好笑 )
2023-05-28 10:21:00教师甄试的事也不限于与代理教师有关,或许也可以找全教总或全教产两个单位,或是就也再直接到教育部,但,上面推文所说的事可能要有证据才行。只是,教甄委员的部分已经木已成舟,现在能做的恐怕只有相关人员的惩处(如果调查后确实有缺失的话)
组题和阅卷要有该科教师证的疑虑是有相关规定吗?不然如果该教甄找大学教授命题阅卷,很可能大学教授连高中教师证都没有。命题委员的选聘应该与是否持有该科教师证无关吧?
作者:
ILzi ( 并不好笑 )
2023-05-28 11:12:00我昨天看到也是想到“那没有教师证的大学教授该怎么办?”
一找媒体 二找议员或立委 但我也是同楼上英文教授就可以改吗?助理教授 副教授? 还是一定要有教师证呢
作者:
yuenru (有挑戰很好呀)
2023-05-28 15:54:00可能要回归到应外科与英文科的认定问题
这篇是要讨论自己校内的问题,还是身为考生的权益受损?
楼主: pha182003 (pha182003) 2023-05-28 18:12:00
联招问题入闱改考卷委员资格问题属教育局权责,但教育局踢皮球说是校内提供名单。笔试无鉴别度评分,考生权益受损。两边问题都要被关注。
怎会觉得评分无鉴别度?只因为不是该科教师评阅?教育局对选聘谁入闱,不会对不相关的人说明吧!除非被踢爆舞弊或因人设事,或您能找到聘该科必须找持有该科教师证的评委规定,不然如果您不参与其中,从何提出疑义?
楼主: pha182003 (pha182003) 2023-05-29 00:05:00
教授是任教应外科的喔我持有英文及应外两张证书我分得清楚什么是一般科目什么是专业科目请问数学老师可以改物理科考卷吗?
补个挂,这个学校上学期三段行政疏失,把不同科目考卷装错,考前一天要求被装错考卷的老师临时重出题目,行政单位完全没有任何说明与理由,只有说对不起,请老师见谅。
现实是很多英文科教师也得授应外科的课(互相支援),拿数学和物理来对比我觉得不合适。至于哪些挂的爆料可能表示你对自己学校作法的不认同,除非你有踢爆舞弊的把握,不然也只是沦为情绪的发泄而已。
楼主: pha182003 (pha182003) 2023-05-29 08:51:00
弄错考卷还真妙,入闱的无照老师刚好就是段考要负责考卷业务所以都不用照表抄课段考监考的欸英文应外没有互相支援劳役均分才会走向分科以考生权益发声,以应学生受教发声,这不是情绪喔,如果有人要带风向歪楼身处考生跟教育现场的高中生都知道我在讲什么
那您带的风向应该是想主持正义吧!那要确认这里的发声,是否能有效达成您的目标?
楼主: pha182003 (pha182003) 2023-05-29 10:13:00
此事进入调查了,谢谢各位考生老师关心
作者:
zhifang (软今天)
2023-06-03 14:08:00想到有一年高雄小教的数学考题给某教授出题,结果出一堆微积分被骂翻