Re: [国小] 台南的代理,暑假上班。

楼主: nari900916 (nari900916)   2023-04-07 13:42:17
※ 引述《twollen (两伦)》之铭言:
: 昨天收到的讯息
: 主旨:关于本校长期代理教师任职至7月31日期间每个服务日之上班时间皆须在校,说明如下。
: 说明:
: 一、依据台南市政府教育局112年2月21日
: 南市教课(二)字第1120232223号函略以,
这份公文之前有转贴
https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1678637419.A.A82.html
虽然当时有其他板友解读此公文并没有每日到校上班的意思
但学校发出这样的公告就证实我的推论
目前3个发出类似公文的县市要求暑假上班的依据是还没通过的
聘任办法修正草案第16条之2
只能请大家在接下来草案预告征询意见时表达反对意见
请教育部用清楚明确的用词
避免各校自行解读
: 长期代理教师服务日比照行政院人事行政
: 总处公告之行政机关办公日办理,于暑假
: 期间仍在聘者,应到校协助处理校务或参
: 与活动。
以下是另1个群组彰化县某校老师转贴学校人事室的通知
也是学校依据县府公文解读的
https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1678849513.A.D66.html
【人事室公告】111学年度代理教师于暑期负有全时任务者聘期得延长至112年7月31日
1.检附县府公文供参
2.本校代理教师得延长聘期至7月31日(或维持原聘期)
欲维持原聘期者请于3/22(本周三)下班前口头告知人事室,未告知者视同同意延长聘期至
7月31日。
3.同意延长聘期者:暑期工作由本校另为安排,暑期需全时(8:00-16:00)到校上班,如不
到校需办理请假。
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2023-04-07 16:19:00
看来就是一开始给太多解读空间 结果吵成一团 听闻过有学校 校长跟代理因位置不同解读角度不同而吵翻 因此再补一个文确立该怎么做 争议就此结束
作者: an123456781   2023-04-07 18:08:00
原po仍不正面回应之前的问题 ^^有多少证据说多少话 之前的公告随便超译就是对的 ?后续有其他公告才能再推论 但以公文当下原po就是超译
作者: tnlee (waiting)   2023-04-08 02:43:00
所以修法通过了吗?还没啊!没通过的东西可以拿出来作为说明吗?我觉得不行啦!
作者: wray (Rayf)   2023-04-08 07:25:00
教育部最会的就是不决定了。
作者: number89757 (===无言===)   2023-04-08 10:34:00
推原po 为代理教师的尽心尽力
作者: waynan (皮带渐宽)   2023-04-08 12:22:00
尽心尽力大家才愿意加入某X会要让大家加入手段可以更正当不让人有所诟病才有更多人支持
作者: ILzi ( 并不好笑 )   2023-04-10 20:49:00
种种迹象来看,的确就是超译啊既然是草案,那就是还没通过,即便通过,也是以县市政府公文为主,但苗栗县政府的公文就是授权学校各自决定没有强迫代理老师寒暑假非得一定要来学校所以标题的“要上班”的确是误导
作者: waynan (皮带渐宽)   2023-04-10 21:45:00
原PO第二篇苗栗也是同样手法误导时,多人质疑却无动于衷,直到这篇文出来马上跳出来一副我根本就是先知的样态,请问是多想让大家知道妳为代理多尽心尽力且做多少事吗?操之过急反倒有此地无银三百两之反效果,话说加入某工会的入会费和每个月会费也不太便宜就是了。原PO是否有考虑帮前阵子自称被桃园某国小和教育局霸凌的代理教师平反?如果成功应该可以藉为宣传让更多人加入某工会
作者: ILzi ( 并不好笑 )   2023-04-10 22:29:00
很显然是否需要全时到校,在公文会注明清楚即便是希望推广代理教师公会,也不该故意制造对立
作者: victorlin09 (夏日梧桐)   2023-04-12 18:59:00
代理要暑假上班,那平日的休假应该还他们

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com