[高中] 112国立台湾师大附中正式教师甄选

楼主: h13 (无限的可能)   2023-03-31 10:16:56
112国立台湾师大附中正式教师甄选
正式
高中英文 2
高中数学 1
高中国文 1
高中化学 1
国中体育 1
国中生活科技 1
简章公告日期2023/03/31
报名截止日期2023/04/18
考试开始日期2023/04/23
录取公告日期2023/05/09
学校性质公立
学校电话(02)27075215
学校地址[106]台北市大安区和安里信义路3段143号
作者: mathstat (mathstat)   2023-03-31 10:18:00
师大附中是因为是国立所以没有加入联招吗
作者: oook (笑脸无敌)   2023-03-31 12:20:00
并不是,国立也可以选择加入联招。连招没在跟你分国立市立
作者: jame (翻~)   2023-03-31 13:31:00
所以师大附中应该只是不想加入
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2023-03-31 13:33:00
国立明星高中通常会自办
作者: an123456781   2023-03-31 18:16:00
没参加联招怎么了吗 ?
作者: nari900916 (nari900916)   2023-03-31 19:02:00
国教署联招只有高中 国中还是要独招
作者: EShineLian (ESL)   2023-03-31 19:39:00
去年从缺却找一堆代理QQ
作者: YuPEII (PEIPEI)   2023-03-31 23:41:00
去年能代理今年应该更有机会吧
作者: a54888131 (舜公)   2023-04-01 00:05:00
其实一楼的说法也没错,台北市立学校因为受市府管辖,上头说要联招就只能一起联招。但市府无法要求国立学校配合,所以国立的两间附中可以选择加入联招或维持独招
作者: an123456781   2023-04-01 01:00:00
事实上独招与联招是高中各校权责市政府或国教署仅是被委托办理联招性质 理论上不能强迫 ...但实际上 北市政府弄得很难看 前两届很多考题根本...
作者: s78103848 (观月歌帆)   2023-04-01 05:06:00
回楼上的an大,我倒觉得台北市教育局强制市立高中职要参加北市联招,是很合理的,要不然北市一堆自以为是的明星学校,自办独招,一招从缺、二招从缺、三招还是从缺,挑三捡四,嫌东嫌西;今年一直从缺,就又改成代理缺,明年再继续开正式缺来搞从缺。说真的,我不相信每科正式教甄都上百人报名,里面都没有优秀的老师?一再从缺,根本不是要招老师,是自以为是在摆架子(或者是要挑拥有某些特殊非本科专长的人?比如征历史老师,却希望历史老师能指导科展或语文竞赛,今年找不到这样的人,就一再从缺,明年再继续找)。
作者: ej8ej8 (一瓜)   2023-04-01 06:27:00
同意s78大
作者: perhdball (帅德)   2023-04-01 16:13:00
北市这种联招对笔试很好的人不太有利
作者: mathstat (mathstat)   2023-04-01 17:33:00
笔试是要多强?笔试就算第一名,也不一定会录取啦
作者: Xilalala (大抠)   2023-04-01 21:45:00
去年武陵某科笔试第一名6x分,结果是笔试43分的录取
作者: truffaut (Bon Vivant)   2023-04-02 16:00:00
都很优秀,但都没想要的
作者: whaleswin16 (快攻才是王道)   2023-04-02 18:12:00
没有内定的状况下,笔试好当然还是有优势
作者: cts1byc (cts1byc)   2023-04-03 09:53:00
如果是讲武陵数学科,那位老师教学确实有独到之处,能注意到许多造成学习困难的细节或许就是这样,让笔试不到顶尖的他能多次正式上榜吧
作者: an123456781   2023-04-04 15:56:00
再合理的理由都不该强迫 除非法规修改更何况也不是所有的学校都乱搞法规就是高中职 要独招或委托联招 是教评会权责
作者: hotplushot (热加热)   2023-04-06 07:37:00
笔试很重要没错 但笔试高也不保证一定录取以近几年来说 笔试、试教 我感觉一半一半两个都要兼顾笔试高 试教不行一样刷掉试教好 但笔试不行 则连入场资格都没有除非笔试特高 以数学科来说 EX:第一90以上 第二只有40但我的观察 这种笔试魔人 不是教甄路上最主要竞争者毕竟这种人真的不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com