[国中] 教师甄试

楼主: nknu20 (HI!~)   2022-07-13 16:27:36
很好奇
现在口试,试教都不能带资料了
委员怎知你的经历,得奖的真假
这么容易被问出来吗?
很会说话,没得奖说的跟真的一样
有的人不善言辞,有得被误会说谎
委员有那麽厉害??都知道??
被误会的考生应该是很多吧!
作者: ostracize (bucolic)   2022-07-13 16:32:00
带资料根本是造假比赛。录取一堆没有真才实学的人!
作者: lolen (很久没练琴了 嗯)   2022-07-13 16:36:00
能当教甄口委的不是阿猫阿狗,不少人是该县市辅导团教师
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2022-07-13 16:36:00
舌灿莲花 把假的讲得跟真的一样 无解
作者: lolen (很久没练琴了 嗯)   2022-07-13 16:36:00
你是真材实料还是口说无凭,口委仔细追问下去就知道了
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2022-07-13 16:36:00
不善言词 有做过其实还是听得出来 尤其是追问细节不过问题应该在 如果有做过但不善言辞导致讲出来像假的?那就更一定要练习口试阿
作者: eggsu (数学一等兵)   2022-07-13 16:48:00
当老师,口条没有....就别入坑了!
作者: k8530908 (小象)   2022-07-13 16:59:00
台中口试 口委手上会有报名时候你填的学经历资料表虽然老师的口条还是要有 但是不是假的 细问都能略知一二 当口委都随便来充数的临演哦
作者: dir2007 (熊猫妈咪)   2022-07-13 17:28:00
一深入问内容就知道了!
楼主: nknu20 (HI!~)   2022-07-13 17:29:00
还是要问,有资料证明一下就知,真假
作者: an123456781   2022-07-13 17:33:00
带资料和不带资料都有优缺点
楼主: nknu20 (HI!~)   2022-07-13 17:34:00
问是应该是要问个人素养,热情,而不是在经历真假这几年上的口才都很好而且谁说教师口才一定要好的我个人觉得教师首重品德操守,可以教出优秀的人才是王道不说了,无奈的教育
作者: lanmuir (jobs)   2022-07-13 18:59:00
发文的老师不如先练习怎么下标题吧
作者: uong (雄喵先生)   2022-07-13 19:05:00
裸考对于新鲜人和非师大血统的老师才有机会老师最重要不是名校或得奖无数,而是有潜能再厉害的高手,考上以后不想付出的人多了
作者: an123456781   2022-07-13 19:10:00
如果连这些累积都没有 要怎么证明为了教学愿意努力?同意有些人考上后不想付出 但连考上前都不愿意付出呢单纯练口试 可以把这些掩盖过去的人不是没有喔
作者: pigpama (pigpama)   2022-07-13 22:06:00
还有网站/电话可查,造假是人格瑕疵!
作者: snowman9717 (ms4573)   2022-07-13 22:59:00
嘘标题
作者: nolie1228 (no more)   2022-07-14 11:08:00
认识的校长主任当过,老实说他们那张嘴我真的被电爆,能够比他们刁的话考上也就算了XD
作者: GoldenDream (黄金梦)   2022-07-15 08:12:00
雪人97干嘛嘘标题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com