[新闻] 国防师培名额“错估” 教官喊被骗

楼主: wush (wush)   2020-12-17 17:01:59
https://udn.com/news/story/6885/5098791
一○八课纲上路,全民国防教育列高中必修两学分,二○二三年教官全面退出校园,全民
国防由一般教师授课,教育部开学程专班,加速补足教师缺额,三年后再回归一般师培管
道。立委质疑,教育部原先预估专任教师员额比实际缺额多了三倍,正在修课的“准”国
防教师直言被骗了。
国防教育师资除师资职前培育,教育部二○一九年起与淡江、政大、中兴、中正、中山五
校合开学士后教育学程。已取得教师资格者,可修读国防专业学分一年后加科登记;另开
教官专班,让有军校背景或曾任教官者修习教育学程学分后,参与教师资格考试及半年教
育实习后转任国防教师。
教育部统计,六五七人接受培训,年底有二六一人取得全民国防教师证书。
立委高虹安日前在立法院质询指出,教育部规画三年培育千名国防专长教师,开学士后学
分班,学校可补三六三名专任师资。但教育部调查,未来三年只有八十二个专任缺额。不
少人花钱修课,却因错误资讯权益受损,教育部应暂停学士后师培管道,而非持续宣称有
多缺人。
一名正在修读专班的现役教官指出,希望留在校园为国防教育尽力,额外花时间及金钱修
课,准备教师资格考。但缺额落差大,这名教官觉得被骗了,无奈表示“头已洗一半,若
没顺利考上,只能流浪找其他事做。”
去年修读国防教育课程的高中代理体育教师则说,体育专任六百人抢一,国防师资是新兴
人力,考取机率较高。她认为,所有科目都有师培过剩问题,专任缺额开不开和学校员额
有关,教育部也没辙。国防课才两学分,学校不一定开缺,修课就当增能,有缺还是会考
考看,机率仍比体育专任高。
教育部说,三六三人是一○六年推估的需求量,实际缺额仍以各校教师甄选为准。师资培
育及艺术教育司长郑渊全指出,原希望三年内培养五百名教师,目前合格国防师资有二六
一位,明年师培名额要减半或停办,会好好研究。
作者: smallice0402 (人在江湖身不由己)   2020-12-17 18:35:00
还要研究?加减法很难?
作者: oook (笑脸无敌)   2020-12-17 19:32:00
连数学都不会还有脸待在教育部?是我的话早就自愿离职了,因为我有羞耻心^^
作者: kbten (kbten)   2020-12-17 23:30:00
马扁学分费,一学分4000起跳
作者: vivi710 (vivi710)   2020-12-17 23:55:00
3年只培养500个?
作者: kaosai (YA!!买新车车囉)   2020-12-18 00:18:00
兴大一学分5500元。总共要28学分。大约十五万不包含其他注册费。林林总总的额外开销。兴大今年六十几位学生修课。以比例来算三年应该会有快一千个合格教师
作者: Vek1112 (喔登登)   2020-12-18 15:14:00
好好笑的政策
作者: pudodi (我要上有钱的班)   2020-12-18 15:48:00
民国8x年开放师培后,有哪科估对了?
作者: Timelag (时差)   2020-12-18 17:05:00
楼上太中肯了 (笑歪
作者: claudelee (aaaaaa)   2020-12-18 18:12:00
一个缺给一个人修,不会吗? 之前师培不也是这样?口号喊喊 名额随便算???搞得教甄超级难考,教育部不用负责吗!!??
作者: tpxtps   2020-12-19 11:43:00
还是我屎大特叫系粪教授最慷慨 当年辅系学分班一直开 让阿猫阿狗都可以进来当特叫 特叫成为私校转公校与正式转普通班的跳板 把自己本科系的专业搞烂 竞争力连辅系都不如 粪系赶快废一废啦
作者: fservice (无壳一族)   2020-12-20 09:19:00
录取率还是比很多很多科目来的高了
作者: an123456781   2020-12-20 11:07:00
说句不好听的话 因为某些政策(例如课纲调整或法规调整) 而导致突然的大开缺(恩哪些科大家应该都明白)这种时候录取的正式老师 会有比较高比例是没那么ok的当然不可否认仍有优秀的老师 但是相对的也会有许多刚好搭到顺风车的老师 (恩甚至特别为此去修学分而刻意搭上车的老师至于原本的教官就是政策下的悲剧 但是非教官去抢修国防师培的 是否也是有点搭顺风车的心态呢
作者: bigwun73 (Toto)   2020-12-20 15:50:00
呃…搭顺风车…有错吗?别颠倒黑白了,一个法令政策宣布,怎可以如此随便,况且还是公家单位…固然个人有自己的小算盘要打,但这也是在“当权者规范的架构下”来精打细算不是吗?怎能去酸那些受害者呢?斯德哥尔摩症候群发作?政策不是我决定,但看到了机会,考量了许多成本后,相信了当权者给的数据,然后尽力抓住,结果大伙进场后,你告诉我…之前计算错误,还是会有,只是没这么多,这是乌龙还是骗局呢?一个政策可以这样随便就公告?
作者: PR100 (一头雾水)   2020-12-20 21:30:00
政府才不会管你花多少精神跟钱,他们只在乎自己!
作者: camus5817 (亡灵水瓶)   2020-12-21 05:00:00
官哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com