新北市的考试昨天放榜了
祝福考上的老师，也希望与落榜的老师彼此鼓励
我所报考的类科，录取的是原校的代理教师
也许他付出的够多，自是无可厚非
但是在复试当天，有许多与简章不同的规定
想与各位老师讨论这样是否合理、合乎规定呢？
1. 简章上明载只能携带文具，其余依初试规定，但是工作人员却说可以携带书写课程架
构表的资料？
2.领取书写课程架构表的只是一张平凡无奇的白纸，没有任何的记号，是否有抽换纸张的
可能？
3.写完课程架构表，工作人员复印之后，未依照简章所述将正本呈给口试委员，考生便可
就著正本说课，是否图利口语表达能力较不佳的考生？
4. 原本规定是说课和口试合计20分钟，但说课到一半却突然响铃，简单收尾后，口委才
告知将两个项目都改为各10分钟，未依照简章且未提早告知是否可以？
5. 课程架构表的正本并未收回，而是被我带回家中，不需要留存是合理的吗？
因为该类组只有一个名额，最后录取的果然就是原校的代理老师，请问以上的作法是否有
疑义呢？
老师们准备考试的过程都很艰辛，希望能有公平的对待，如果是陪着演了一场戏，实在很
令人灰心。
还请各位老师能理性讨论，谢谢大家，也祝福大家考试顺利。
作者:
bather (越来越好玩)
2020-07-10 20:52:00看看禺方高中、仝囯联招，在这个缺超少的世代，你看到的其实很正常...
作者:
ksjksj (法轮大法好)
2020-07-10 20:58:00作者:
Mieke (恸...)
2020-07-10 21:05:00我认识正取生，然后我不懂你的质疑跟他的关系是？难道你觉得这些更改的规定他预先知道？说是陪演戏，这指控蛮重的，你选择的组录取率本来就低不是吗？
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-07-10 21:06:00人际分数无价
作者:
Vek1112 (喔登登)
2020-07-10 21:07:00当....下....为何.....不..反映
作者:
Mieke (恸...)
2020-07-10 21:11:00自己贴了文质疑 然后又要大家理性讨论 我不认为你的发文就是理性 另外 如果有疑问 应该是当下反映 或向教甄委员会申诉 贴在这里的目的是什么？
作者:
vesia (欧帕)
2020-07-10 21:34:00不懂，联招还有原校代理的问题吗
作者:
fichte (偶素嘉义人)
2020-07-10 21:51:00标题是不是应该注明清楚是代理考试？免得误导群众，还以为正式考试出了什么状况
作者: uuchen (Vyvyen) 2020-07-10 22:07:00
我去年是该组考生，今年也有认识的人去考。基本上两年规则都一样，简章没写的很多，只想建议大家考特别的组可以多打听或是直接电话询问确认细节。
作者:
Mieke (恸...)
2020-07-10 22:14:001.简章写文具自备，并没有写只能带文具2.简章上写空白A3纸4.简章29页写合计20分钟，其中口试10分钟，所以简章应该先看清楚
作者:
m8403051 (大吉岭红茶)
2020-07-10 22:47:00P29 应该要修改, 其他组都有分别列出时间, 就实验教育写了个合计 20 分钟, 真的不太好, 会误解
高雄小教还会前几天才改试教时间不过是大家一起改也没什么
一起改真的比较没什么，而且还是事前告知，不是当下才改变