[国小] 109新北这样临时更改考试规定是合理的吗?

楼主: Stateman   2020-07-10 20:29:05
新北市的考试昨天放榜了
祝福考上的老师,也希望与落榜的老师彼此鼓励
我所报考的类科,录取的是原校的代理教师
也许他付出的够多,自是无可厚非
但是在复试当天,有许多与简章不同的规定
想与各位老师讨论这样是否合理、合乎规定呢?
1. 简章上明载只能携带文具,其余依初试规定,但是工作人员却说可以携带书写课程架
构表的资料?
2.领取书写课程架构表的只是一张平凡无奇的白纸,没有任何的记号,是否有抽换纸张的
可能?
3.写完课程架构表,工作人员复印之后,未依照简章所述将正本呈给口试委员,考生便可
就著正本说课,是否图利口语表达能力较不佳的考生?
4. 原本规定是说课和口试合计20分钟,但说课到一半却突然响铃,简单收尾后,口委才
告知将两个项目都改为各10分钟,未依照简章且未提早告知是否可以?
5. 课程架构表的正本并未收回,而是被我带回家中,不需要留存是合理的吗?
因为该类组只有一个名额,最后录取的果然就是原校的代理老师,请问以上的作法是否有
疑义呢?
老师们准备考试的过程都很艰辛,希望能有公平的对待,如果是陪着演了一场戏,实在很
令人灰心。
还请各位老师能理性讨论,谢谢大家,也祝福大家考试顺利。
作者: bather (越来越好玩)   2020-07-10 20:52:00
看看禺方高中、仝囯联招,在这个缺超少的世代,你看到的其实很正常...
作者: ksjksj (法轮大法好)   2020-07-10 20:58:00
痛苦的失败才能造就你未来伟大的成功https://reurl.cc/QdQzgp
作者: Mieke (恸...)   2020-07-10 21:05:00
我认识正取生,然后我不懂你的质疑跟他的关系是?难道你觉得这些更改的规定他预先知道?说是陪演戏,这指控蛮重的,你选择的组录取率本来就低不是吗?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-07-10 21:06:00
人际分数无价
作者: Vek1112 (喔登登)   2020-07-10 21:07:00
当....下....为何.....不..反映
作者: Mieke (恸...)   2020-07-10 21:11:00
自己贴了文质疑 然后又要大家理性讨论 我不认为你的发文就是理性 另外 如果有疑问 应该是当下反映 或向教甄委员会申诉 贴在这里的目的是什么?
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-07-10 21:29:00
我有点看不懂这篇...
作者: vesia (欧帕)   2020-07-10 21:34:00
不懂,联招还有原校代理的问题吗
作者: fichte (偶素嘉义人)   2020-07-10 21:51:00
标题是不是应该注明清楚是代理考试?免得误导群众,还以为正式考试出了什么状况
作者: uuchen (Vyvyen)   2020-07-10 22:07:00
我去年是该组考生,今年也有认识的人去考。基本上两年规则都一样,简章没写的很多,只想建议大家考特别的组可以多打听或是直接电话询问确认细节。
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2020-07-10 22:11:00
主场优势无价 不然要找外面的打工仔进来吗?
作者: Mieke (恸...)   2020-07-10 22:14:00
1.简章写文具自备,并没有写只能带文具2.简章上写空白A3纸4.简章29页写合计20分钟,其中口试10分钟,所以简章应该先看清楚
作者: m8403051 (大吉岭红茶)   2020-07-10 22:47:00
P29 应该要修改, 其他组都有分别列出时间, 就实验教育写了个合计 20 分钟, 真的不太好, 会误解
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-07-11 11:12:00
高雄小教还会前几天才改试教时间不过是大家一起改也没什么
楼主: Stateman   2020-07-12 13:48:00
一起改真的比较没什么,而且还是事前告知,不是当下才改变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com