[心得] 老师受够政府羞辱式的恶修教师法了吗?

楼主: ccc9002 (nostomania)   2019-03-14 00:22:19
https://bit.ly/2EXGHBZ
各位老师:
您受够政府羞辱式的恶修教师法吗?您认为教师也和一般劳工一样,应该有罢工权吗?
新制教师联盟在公共政策网络参与平台上提案“取消教师寒暑假,教师回归劳基法并应有
罢工权 。”被该平台否决(该平台说穿了,就是政府的侧翼组织),被否决的理由是:
因教师法修正草案业于108年3月8日送立法院审议,依「公共政策网络参与实施要点」第5
点规范,本案不进入附议。因为教师法修正草案已送入立院审议,故否决我们的提案?!
其实政府真正否决我们的提案的原因是“教师若真要适用劳基法,政府比谁都怕!!!”没关
系!政府不让我们连署,我们自己来!如果连署的人数够多,我们就拿去立法院,让立委知
道“民意”之所在!我们的诉求如下:
1.比照劳工,教师有请特休之权利 (天数比照劳工以年资累进),教师请特休,不需自行找
代课,代课费由雇主(政府)负担。
2.每日上班八小时,教师于上班时间外,得拒绝受理家长任何咨询,并不具有回复义务;
教师超时离校,一律核实报领加班费,若不得已须于下班时间回复家长问题,亦同。
3.比照欧美国家,废除导师制,由学生自主管理,或另行遴聘班级管理员,让教师回归教
育专业,仅负教学责任,亦不得要求教师担任与教学无关之行政工作。
4.修改劳资争议法第54条,教师应有罢工权。
新制教师联盟呼吁所有教师支持我们的提案,直接将教师回归劳基法,彻底解决这个争议

以下是Google表单,您留下的资料仅供这次连署使用,绝不会外流,请放心填写。这次的
联署是让教师的声音被重视。不是教师也可以参加连署,请邀请大家的亲朋好友广为分享
,让更多人知道有这份连署。
https://bit.ly/2EXGHBZ
楼主: ccc9002 (nostomania)   2019-03-14 00:24:00
手机版连结 https://goo.gl/rGfCTz
作者: URDMYGOD (寧夏)   2019-03-14 00:29:00
笑你们不敢
作者: kcsgd (AirHole)   2019-03-14 01:24:00
全部回归劳基法,那随时裁员如何
作者: farewell324   2019-03-14 01:47:00
楼上奴工无误
作者: NingK (柠~)   2019-03-14 06:50:00
回归劳基法就是奴工?
作者: GoldenDream (黄金梦)   2019-03-14 07:02:00
说真的啦,这些提案没有一个可能
作者: okgod (!)   2019-03-14 07:07:00
谁提案的,想也知道不可能
作者: Behonest (羽你到永久I
回归劳基法+1 薪水也是
作者: bigwun73 (Toto)   2019-03-14 07:48:00
仇师的戏码,越来越像 [日剧] 3年A组 的剧情了…
楼主: ccc9002 (nostomania)   2019-03-14 09:14:00
If you never try, you'll never know.
作者: boldt (要去美国买powerball)   2019-03-14 09:41:00
特休ok,但寒暑假还是要有来学校上班的义务啊
作者: flyyyccc (cc)   2019-03-14 09:42:00
代理劳保但没假 而且听说劳公保不能转换 导致考上后可能之前白缴?
作者: GOPOL (尽心尽力莫忘初衷)   2019-03-14 10:15:00
寒暑假来学校 一定是爽的 没学生 自己慢慢玩
作者: optimistic13 (十三少)   2019-03-14 10:28:00
回归劳基法,那就是保劳保,而非公保了.......而且享有罢工权,那么一般公司的裁员制度是不是也可以运用在我们这个职业身上?天啊,到底多智障才会有那种莫名其妙的提案,能被否决,个人觉得非常庆幸。
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2019-03-14 12:31:00
否决就骂政府 不成案就骂太多奴才 不用管实施的可能各种后果 真赚
楼主: ccc9002 (nostomania)   2019-03-14 12:41:00
成功与否至少让教师有声音,不管正式代理都是为了改善教师劳动条件,细节不急着现在决定
作者: kcsgd (AirHole)   2019-03-14 13:11:00
好的想保留不好的想拿掉,天底下哪来那么好的工作,不要到时候又变畸型劳基法
作者: optimistic13 (十三少)   2019-03-14 13:47:00
楼主在推文的诉求很理性,但您替这篇文立的标题太偏激。我相信不论哪个政党执政,教育都是令人重视的立国之本。或许改革的理念各不相同,但不会有您所谓的“羞辱式”或“恶修”这种事。只是面对问题时,难免会更动既定过往学校内活动模式。这次政府只是站在行政的角度修法而已,您这标题实在是不必要。
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2019-03-14 16:19:00
在两个版不同的发言态度 我看了也只是背脊发冷...
作者: yamhome   2019-03-15 01:22:00
这几条是典型的只讲专业不谈自主,阁下别当老师比较好
作者: gn0331 (0331love you)   2019-03-15 14:12:00
寒暑假老师还是可以去学校上班~学生放假老师没有一定要放
作者: PR100 (一头雾水)   2019-03-16 21:12:00
这门学问要去哪里学阿?狗屁教育学程,烂!
作者: aids1000 (小书虫)   2019-03-17 19:35:00
我觉得这修法离羞辱真的有距离......你可以不用那么情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com