刚才突然想到这回事。
每间学校都有代理老师，可是每间学校都要自己办代理考试，实在麻烦，干脆办代理联招怎么样？
优点
※整合资源，节省各校人力物力
※缺额公开透明，一目了然
※人才能真正流动（重要）
※依成绩高低选填学校，就近到职
※聘期统一，薪资不会一国好几制
※考试范围统一，减轻考生压力
缺点
※各校代理需求时间不一，未必能配合
※学校有导师或行政业务需求要事先注明，学校哭哭
※代理老屁股哭哭
另外我觉得代理续聘的审核机制应该也要公开透明......
嗯不知道这可行性如何
大家觉得呢？

这没有必要吧

如果要联招，笔试试教口试一票到底，不然排代常出现的问题之一就是教学能力堪忧(反正笔试全程到考就有机会排代)总之，现行制度下不可能全国联招(国中、小学)所以不用作梦了

结果有些学校,还是没人要去,又回到需要自己办的状况

难...

缺点：学生要一直换老师 ，老师每年都要搬家

有些县市正式考完后的代理分发，就是在做这件事，只是有些学校还是想要自办

如果代理联招的话ㄏㄏㄏ，新人的比例会变高因为笔试强的就是那些但是说真的，刷退的比例也会变高因为很多人会很清楚，笔试永远过不了

笔试问题太多

别闹了 这样很可怕

依成绩高低选填学校，是要怎么就近到职？

很多县市都有排代 就是联招

超雷

没开正式缺有的就会办代理联招 澎湖就是代理最重要的是暑假的薪水要有比较实在 考季+可能要搬家花费着实凶

你应该很年轻吧，这样会造成有的老师无法在自己家乡代理，很多代理老师都有家庭，很难为了代理离开家乡。而且考教甄已经够心力交瘁了，代理也这样考，只是为难代理老师们

有人笔试很厉害，试教真的很差，教学现场需要哪种老师

这几年放弃笔试的代理有变多的趋势 但其实教的都不差他们要的就是离家近的工作 薪水尚可 足矣

讲省事代理用联招考才省事吧 只有讲好的才会觉得独招比较简单县市联招啊………不这样搞很多年轻人都没机会然后那些神秘的趋势怎么看出来的 感觉？？？？？代理考试有内定又不讲浪费认真来考的人心力时间 ，这种故事多得很 ，试教也好口试也好，但人际不好呵呵市区学校用从缺强刷三招的更是明显照规矩的被当白痴但楼主别梦了 好好利用有排代机制的联招

独招才可以选多一点校友的，或是刚实习完的年轻教师。

各校代理考试要报名费也是问题，高雄市国小有收到800的，若一直没上，周游各校考下来，劳心劳力兼破财。有遇过收800录取原代理的，真谢谢学校给考生一个练习试教跟口试的宝“贵”经验～

之前很多县巿就是用联招排代,只是最近几年越来越少,应该是因为都外地人没去分发,结果学校还是得独招,不然像桃园以前还列册一千名可以直接排代,现在也取消了,彰化甚至用别的县巿的成绩去排,云林也是代理联招,台南跟高雄也是列册分发,都还挺不错的,只要认真读书就有机会

说笔试有问题的到底是哪里有问题？难道考正职不用笔试？我反而觉得笔试跟试教一样重要，毕竟我看到有些老师自己观念都有问题，教错之后还硬凹…

聘期是看缺的类别啦，请假跟留停跟实缺的不会一样

缺：学校代理会常换 魔人：孩子受教权谁顾

等你当政客再来执行^_^

担心离开家乡，那可以考全县的代理联招啊？我是觉得站在省事的立场上，委托给县教育局筹办绝对是比较省事。担心靠笔试分数的问题其实也很简单，就是不要采计笔试成绩，只看试教口试就好。现在正式教甄不是就这样吗？像今年澎湖不是是考全县代理联招，考生应该大多是澎湖当地人吧！其实我觉得代理联招最大的缺点，应该还是学校方，因为学校常常有已经合作很久的代理教师，已经非常熟悉学校生态，联招造成每年都在换代理教师，站在行政端是不太理想。

只有行政端吗 双输 只有找不到代理的人爽而已

认同 很多都是骑驴找马 考上了还在考 对学校原来说很麻烦

正式老师也每年考啊 本来就该为自己利益做大打算而且又不是考上马上起聘 没薪水没聘约没笔试就该有专业问答 随便问几题课内的就知道观念好坏

原po是哪县市?

据说代理教师招聘试用的法源依据好像不同

不看笔试真是天大的错 ………你随机抽一题请问塞到机会多少？？？

全力赞成！因为最公平！

全口试试教只是更方便操作而已满屋换校的代理中教师来考 试教给一个89比其它全部80以下 你说有什么可能 其它学校都瞎了我们眼光独到？？？笔试很厉害不过占3~4成了不起 笔试要多烂才会试教很猛还被试教很烂的电?????????????

说笔试不重要的到底都是那些科目啊.....你教学生不就是教那些专业领域 自己写不出来说要教?还是念念课本...写几行板书就叫很会教教师手册有在念吗?念得懂吗? 你有在更新吗?自己笔试考不过...说笔试不重要真的是天大的笑话教学经验这种随时间就有的东西也敢拿来说嘴你用5年的代理经验去觉得刚实习完笔试强的老师比你废其实刚实习完的你更废啊