原文吃光光
既然觉得制度不好，那就继续努力，直到有一天去当个可以改革制度的人吧！
每年考生这么多，怎么去精致筛选出最适合当老师的人选？如果有更好的方法的话，早就
有县市改革教甄制度了！
我也是考教甄进来的人，一进学校...资深同事便揶揄我，要我不要那么认真，但教育这条
路就是凭良知，别人要怎么做我管不著，我只知道要为孩子做些什么......
如果热爱教育这份工作，那就继续努力，机会不但是留给准备好的人，更留给一直努力耕
耘的人

很八股文 台湾制度不是没有更好 是懒得改而已有去过局里的就知道 里面也是老屁股一堆

如果按照原po的逻辑既然觉得年改不好，那就继续努力，直到有一天去当个可以改革的人吧台湾财政问题这么庞大 怎么完美解决现况?如果有更好的方法早就有财政改革制度了所以 年改不论合不合理 你都吞下去吧 用爱发电就对了

类比错误 年金是福利 当老师不是你的福利

不管是不是福利 只要是有问题的制度 就是可以被要求改进更何况这是国家选才机制 国高中生的会考学测都可以要求改革教甄当然也可以被改革 这是事关重大的事情事关人民的福祉现在是民主时代

没有一群想改变的群众上位者想改也改不动~现在基层的在讨论就别泼冷水了吧

很八股但其实说得很好。重点在有一天你上位了，是否也能莫忘初衷。

呵呵！原po说的，我亲身在办公室见识到，不过不是现职老师，是要准备资料争取退休金的退休老师！他拍了拍我说：别那么认真，现在学生不好教，太认真会气死自己。当下满头问号，所以当老师可以随便？年金改革我可以接受，退休老师争取政府对他们的承诺，拿到他们应有的退休金。但如果退休金是要给这些少数把教育看得随便的退休老师，那情绪上我很难接受。

你能在上位 也是这种制度的得利者

你有权力争取年金改革 我们就有权力争取合理的教甄制度大家要一起共好 而不是共瞎

哈哈上位也不一定在教育圈上位呀！你也可以去选个市长，应该可以解决问题喔......

市长可以管到教育部？ 真爱胡言乱语

直接废掉教甄，统一由师大公费培训最好。说真的，考试制度也是越改越烂

以t大的能力......我想应该可以出来选总统没问题。

教甄也不是教育部全管

能够在教甄考上的人，绝对有一定的实力在，不管是考试的能力，还是有教学热情，绝对都是会比以前那个年代40学分班当老师的人好一些，教甄虽然有很多不公平，至少是一个选材的标准，比起早年那样的机制，至少有一个标准存在，就很像是魏晋南北朝和清代的选材标准中～

看来教师版的风向变了，以往这种文出来，一堆人推正能量，批评制度就是负能量。说到底，人就是人云亦云的动物而已，老师也是人。