写完只想大骂一声，干！！！
我资质驽钝用功不够，知道自己还有很大的努力空间。
但是第一次写到考卷是“看不懂它在问什么”的。
断句断的点很奇怪、标点符号用得很奇怪、莫名其妙的浓缩省略、然后一堆词连在一起还
倒装，我真的分不出来哪些是名词哪些是动词。
拜托告诉我只有我这样觉得，那我去重修国文，版主把我水桶就好。
但如果很多人都这样觉得，那请问出题老师要不要出来表示一下，你的中文在哪里学的？
？？？？？
对不起我太激动了= =“

完全中肯，与老师有相同感受

一直以来跟台北的考题程度都差不少

我也怀疑自己的国文能力

第五题题目看了好几遍还是很怀疑自己有没有看懂

新北的教育一直都很难很难

教育科目是什么？能吃吗（？ 超级难啊！

新北联高中的教育科目也是很莫名啊～（同一批人出的吗？）

感觉自己业障太重

我今年没考 但去年也有这种感觉

题目烂透了!!!看不懂……

学校领导德行到底是啥？

康德看了谁的著作忘记散步...

觉得前面满夸张的 光领导就考了快十题...

午餐那个4+1....

领导考太多+1不懂没其他可以考了吗？

出题老师大概英文书读太多,连中文语法都不会了所谓本末倒置...考一堆死板教育 根本用不上的一堆如同当年实习时有老师说的 学教育的教授往往就是最不会教育教书的一群书柜...类比如 体xx会就是整天只会出张嘴讲道理 实务根本废到笑

会不会是估狗翻译直接贴上去的？？？

新北国中的教育出题经常是这种风格没错但是新北教育往年也常有人可以拿到满分这个时候，会很想大骂三声 干干干！

同意......

新北一直都这样

同意+1...

我边看题目边断句，话说，今年领导是趋势吗？第一页几乎一整面都领导（考满分的考生怎么读的？好想学学）

考完觉得自己超级不专业欸

同感，题目很难懂，怀疑自己中文能力差。

写题目写的很生气，逻辑、语法真的太怪了！！！

第一年考，在写历届的时候就知道把新北题目当笑话就对了。我也好想知道满分的人都怎么念教育的喔，可以分享吗

前十题还长得差不多都是问行政 没有一题确定的 ==

都从同一份期刊出来的==

领导理论根本情境，权变和愿景就可以涵盖全部，确还是出一堆新名词，为了整考生就是了。

新北一直都是笑话啊

新北一直这样啊 还有考年代a)光绪30年 b)光绪31年 ...这种的

想问出题老师到底想考出什么样的老师？还是想我们都不读直接拼专业科目的意思吗......

新北考完，嗯明年再来XDDD

10分之一的分数都是领导...好喔

原来不是只有我不懂题目，觉得安慰

新北一直都很难 有一些要靠运气 去年差0.5挤进复试 今年没得考 祝福各位了!!!

楼上今年没得考？为何呢？

没开缺吧 我今年也没得考XD

原来是这样XD

真的是题目愈来愈机车的考试，只为了刷掉考生……

没开缺 表演科...

请问是从哪一份期刊出题的呀? 可以请教一下M大高手吗?谢谢~写了这么多份考题 觉得新北的最神经病

新北今年高中我教育只考了58分还好专业考87

有看到一些概念是出自黄乃荧教授的论文

谢谢C大