Re: [补习] 有补过数学的大家觉得效果怎么样呢?

楼主: jay730808 (小羽侠女)   2017-09-28 19:13:07
※ 引述《KWalker (KK)》之铭言:
: 已经考了很多年的教甄,之前都是自己唸,觉得效果不是很好
: 今年打算去补习,确定会补教育科目跟国文,
: 但是数学很犹豫,数学是我的弱项,之前已经有买过骇客数学,
: 但吸收不太好,原本是想说要放掉有考数学的县市(主要考台北-台中)
: 但因为老公和娘家都在台中,所以最想考的还是这边,
: 想问大家觉得去补习的话,进步的效果多吗?
: 补习班会有上数学教材教法的部分吗?
: 还是像之前一样自己准备+多练习考古题+上网找教材教法资料?
: 谢谢各位老师们
本人台中某一年数学考了80几分,桃园60几分,应该可以提供一点意见。
→→→先说好最后我不在桃园也不在台中教书,不过我挣扎六年考上就是了。
本人背景~~~教育大学中文系毕业,大学联考数学60几分。
https://www.sir.com.tw/webstore/bookScnt.aspx?SID=01000008987
我实习那时候应该是买这一本的前身~~~(因为考试用书一直改版)
买回来很多也看不懂,我当时有一个电机系的朋友有当数学家教,有问题直接去问他。
数学是分主题的,如果哪一个主题太陌生,就直接请电机朋友看着我的数学教材先教我。
志光这一本都会之后我才买了骇客数学,当时觉得骇客数学很困难。
而且我觉得骇客数学的重点整理不是很清楚,没有底子根本看不懂。
我当时用的骇客数学是橘色皮的。
反正骇客数学不懂就去问电机朋友,这样去烦人家好几年,最后终于考上了。
考前我是每天都有练习数学的习惯,结果骇客数学全部做完,连光盘的题目也都做完了。
我的考试历程,这个版上有文章可以看,请自己去找。
至于数学教材教法,我那个年代还没有考得很复杂,有一个考上的朋友整理了不到10页
薄薄的A4重点,背一背就可以去考试了。
到现在,我身边的教师甄试考生,有时候数学不会,就拍照传来问我。
有些人详解看不懂也传过来问我。那详解要是没有一点数学概念,感觉也很难懂。
有些题目我觉得我可以一下算出来,但是详解我真的左看右看,想好久才想通。
所以我觉得找个人来问是比较有效的方式,详解看不懂是正常。
题外话,现在的考试用书只有越来越厚。有一次看到我们学校代理教师的某一本国文,
我考试的时候只有一本厚厚的,我发现我同事的同一本国文已经分成上、下两本,
每一本都只比我一本厚厚的,薄一点而已!
我是102年考上的,我把90~101年全台的所有国小考题,很仔细的做了三次。
共勉之!
作者: ksjksj (法轮大法好)   2017-09-29 08:34:00
谢谢老师

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com