※ 引述《shmily1210 (piao)》之铭言：
: 大家好，首先感谢各位对代理12个月提案的支持，让连署可以通过门槛。
: 来简单回报一下目前关于这件事情的进度。
: 在通过门槛当天，国教署的老师打电话来确认，
: 并询问是否有其他要补充说明的。
: 另外，
: 前天国教署的老师通知将在12/29(四)邀请相关的单位与团体一起讨论，
: 不过很遗憾本人星期四课太多了很难调开，无法到场，只能等会议结束的记录。
: 但国教署的那位老师说，如果我有想要补充的他可以在会议帮忙说明，
: 如果各位对这个议题有任何建议也可以一起讨论，
: 如果有实质相关意见，我会在会议前再整理一次内容。
: （原本是想等会通收到后，看看有没有具体资料再上来，
: 不过看到有板友很关心这件事，因此先让各位了解目前的状况。）
1.依一般行政惯例
如果提案人无法亲自出席是可以以书面方式表达意见
但对于其他出席单位的发言无法即时回应
2.回复上1篇推文提到的问题
另1篇统一采计职前年资叙薪的提案加上有教师证4个字
但是我后来查询相关法规有没有这4个字影响不大
目前正式教师叙薪只采计有教师证的代理年资
就算提案没有加上这4个字
比照办理的结果无证年资还是不采计
对于还没有教师证的代理教师并没有差别
例外状况是不同类别代理
(ex:有国小教师证但担任国中代理教师 以前的国小代理年资要不要采计
可能要等提案通过开协调会时再提书面意见了)
作者: shmily1210 (piao) 2016-12-10 00:19:00
没办法即时回应真的是缺点......话说，照目前的提案应该是没有讨论叙薪问题要书面补充并案讨论吗？
作者:
roc1110 (上层建筑)
2016-12-10 04:11:00依你所言[目前正式教师叙薪只采计有教师证的代理年资]，所以提案就要依目前的状况吗？?提案就是要为了[改变现状]，那目前代理教师也没有12个月的聘期，何必连署呢？
作者:
udkki (努力努力再努力～)
2016-12-10 14:26:00没有教师证的代理年资属于不合格教师，何以能够提叙？这样要教师证干嘛？难道大家教检考好玩的？
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2016-12-10 16:10:00被八折处罚？荒谬 不然要教师证干嘛
不用那么机动 我有教师证 = =+ 我只是觉得若要区别在研究费已经有打折过了 但提叙部分我个人觉得无证教师的贡献不能被否定
作者:
roc1110 (上层建筑)
2016-12-10 18:23:00没有教师证研究费已用八折处罚了，怎么可以一事二罚呢？有些推文在搞笑吗??正式的愿意帮代理讲话，结果有证的代理歧视无证的代理....
如果不是找不到老师 没教师证的本就不应该让他当老师，现在变超屌的！XDDD要你符合资格变成在歧视你 厉害！
作者: mememehappy (阿牛) 2016-12-10 21:56:00
教师证其实废纸一张
作者:
OO1234 (上升)
2016-12-10 21:59:00怎会废纸？挺好用的啊
作者:
NingK (柠~)
2016-12-10 22:06:00考证的目的是为了保护产业，不然出租车司机为什么要抗议uber
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2016-12-11 00:03:00自己人都不觉得自身的培养过程叫专业 无怪乎大家都不尊重专业
那师培跟证照制度废掉，因为没钱任用无证教师已经很不应该，还变相鼓励。那干脆跟公务员约聘转正一样，代理直接得证算了。
作者:
roc1110 (上层建筑)
2016-12-11 08:02:00没有人说[代理可以直接得证]啊只是无证代理研究费以被打八折而[年资的提叙]跟[有没有教师证]无关，因为有没有教师证[工作都花一样的时间],所以年资的提叙不该排除无证代理~
作者:
roc1110 (上层建筑)
2016-12-11 09:17:00没办法没办法
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2016-12-11 11:46:00约聘的公务人员好像也不能薪等、年资提叙转正职后才能并入的样子？好久前的记忆了…
作者:
roc1110 (上层建筑)
2016-12-11 12:06:00我不清楚约聘公务员年资能不能提叙耶....
作者:
Mieke (恸...)
2016-12-11 19:10:00楼上有教育爱 是否考虑修教程拿教师证呢？有教师证会比较有保障一些 考代理优先录取 薪水也不用打折只是给建议 同工不同酬是政府为了省钱 我们也只能尽力争取然后努力向上爬（考上正式）
作者:
roc1110 (上层建筑)
2016-12-11 21:55:00呃…我只是反对这种想法而已....
作者: winrics (胖胖) 2016-12-17 13:06:00
打折不是处罚。只是资格不同。说处罚很怪。