[国中] 105 新北初试分数讨论 (613人次填写结果)

楼主: rusly (因风飞过蔷薇)   2016-06-20 23:20:08
各位考新北国中教甄的老师们大家好
为了方便大家推算一下自己的成绩落点
(也可用来比较 ptt 考生分数与所有考生分数分布情况供日后的考生做比较)
我设计了一个 google 表单让大家填成绩(各科)
http://goo.gl/forms/oHC3ArJJY1d1IYIB3
会在周三前不定时公布科别+分数的资料给老师们参考
希望各位老师们能够金榜题名!
作者: Peterpoomeme (Peterpoomeme)   2016-06-20 23:24:00
Done
作者: ph18   2016-06-20 23:24:00
感激推!! 非常棒的idea
作者: christine319 (song)   2016-06-20 23:24:00
Done. 感谢您的用心!!
作者: wowo79988 (f)   2016-06-20 23:25:00
Done
作者: first101710   2016-06-20 23:26:00
Done 感谢!!!
作者: chlorideacid (HCl)   2016-06-20 23:30:00
done
作者: e45455656 (宇儿)   2016-06-20 23:31:00
done~
作者: h81456 (子不语)   2016-06-20 23:33:00
Done
作者: aa24510149 (溜溜)   2016-06-20 23:36:00
Done谢谢你的用心!!
作者: year2513 (Avery)   2016-06-20 23:46:00
DONE 谢谢~
作者: yuaichun (stefanie)   2016-06-20 23:49:00
done太优秀了版主
作者: singingcloud ( littleinsect)   2016-06-20 23:57:00
done! 太优秀了!
作者: yichen9160 (Amanda)   2016-06-21 00:07:00
英文90的好强!
作者: areuaguy   2016-06-21 00:14:00
推用心!!感谢您!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2016-06-21 00:21:00
数学128!!!
作者: Timiny (泰米尼向日葵)   2016-06-21 00:22:00
感谢!
作者: willytina (威力踢那)   2016-06-21 00:26:00
有两个数学老师分数怪怪的吧XD
作者: cuminicat (minicat)   2016-06-21 01:49:00
专辅92是否太OP?求解答我也要当下一个92分!!
作者: PTMY   2016-06-21 05:29:00
数学128!!! 专辅的落差好大
作者: sqqq135 (刁)   2016-06-21 06:27:00
想知道专辅的阅卷老师总共有几人,感觉分数呈现m型,是不是有可能出现评分者误差?我也想看98分的原卷,跪求神作分享…
作者: straybird307   2016-06-21 06:44:00
推用心,感谢!
作者: cute56fish   2016-06-21 06:52:00
专辅分数真的落差好大哦!不知道是不是可以打申诉专线要求她们公开阅卷的评分标准或向度呢?
作者: jojoshyu (幸福就像狗尾巴)   2016-06-21 06:54:00
专辅92 神人啊~~~申论到底怎么写呢><
作者: amibow (阿宝)   2016-06-21 07:06:00
英文90、95也太强了吧!
作者: yichen9160 (Amanda)   2016-06-21 08:28:00
想知道英文90以上的老师怎么准备的!
作者: sqqq135 (刁)   2016-06-21 09:31:00
专辅如果照今年人数 阅卷老师人数应会增加 那几位老师的基准分数不知事前有没有讨论过QQ 如果有批分给了基准分较高的 某批给了基准分较低的 这样好像不太公平…大家一起打电话请承办单位把基准公布吧!!
作者: EvoLLovE (lo爱波老虎ve)   2016-06-21 09:34:00
专辅有小数点是什么东西?所以专辅应该是给T分数比较合理
作者: ilovepl1106 (你是终点)   2016-06-21 09:54:00
专辅给T分数...那这个标准差好像有点差太多
作者: sqqq135 (刁)   2016-06-21 10:08:00
评分者基准跟误差的部分比较重要...因为专辅纯申论...刚刚接到专辅试务承办人回电,本次考试共计466分考卷共有3位阅卷委员批改,一位委员负责看1题,全部考生的至于误植缺考的部分总共有91位考生,目前皆已修正
作者: Raiapril (April)   2016-06-21 11:39:00
推 谢谢原po! 另外想问专辅是t分数还是真实分数呢
作者: aa24510149 (溜溜)   2016-06-21 12:06:00
谢谢楼上s大
作者: onedozen (onedozen)   2016-06-21 12:47:00
想知道英文95的老师怎么考的+1
作者: yuaichun (stefanie)   2016-06-21 12:55:00
sqqq135能否给专辅业务承办人的电话,我重新查询掉了11分
作者: sqqq135 (刁)   2016-06-21 13:08:00
新北市教育局特教科郑小姐分机2691成绩有变动有可能是顺序重新检查过了有关~承办人有提到负责学校有重新整批(那91人)一一确认核对过
作者: kaidoh (Taiwan 南波万!)   2016-06-21 13:42:00
这种疏失有点夸张,囧
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2016-06-21 14:06:00
英文95 90 的是神吗XD 太强了 跪求分享读书方法><
作者: sqqq135 (刁)   2016-06-21 14:28:00
专辅科跪求92分神人大大分享,虚心求教!
作者: chlorideacid (HCl)   2016-06-21 17:51:00
热心再推~
作者: shiangnung (心愉)   2016-06-21 18:17:00
推热心~
作者: h81456 (子不语)   2016-06-21 18:48:00
感谢整理!不过专辅的是不是会不准了?因为昨天开始统计,今天又有调整分数
作者: ilovepl1106 (你是终点)   2016-06-21 18:55:00
谢谢
作者: itsmoney   2016-06-21 20:43:00
谢谢您!!!!
作者: kiku2016   2016-06-21 21:50:00
虽然不是国中类科的,但大推Google表单~
作者: shinyichen (陈欣怡)   2016-06-22 10:09:00
国文99...这是人类吗?
作者: tcshemon (牛牛 )   2016-06-22 10:30:00
数学86是何方神圣……!!
作者: h81456 (子不语)   2016-06-22 10:47:00
再推一次
作者: fastwolf2006 (狼之独步)   2016-06-22 10:56:00
99那个是教育一百国文98吗 有点扯
作者: tcshemon (牛牛 )   2016-06-22 10:58:00
99感觉是乱打吧…
作者: ph18   2016-06-22 11:16:00
平均99 也可能是教育98 国文100啊
作者: Ezsso   2016-06-22 12:23:00
平均99也可能是谎报阿!!! 哈哈开玩笑啦 但真的很强!!!
作者: wowo79988 (f)   2016-06-22 12:34:00
我觉得有人乱填
作者: cutieyuan   2016-06-22 15:25:00
觉得根本不太准,我同学就不小心输了两次
作者: chlorideacid (HCl)   2016-06-22 17:43:00
这个本来就是参考用的啦~毕竟也不是每个人都会上PTT
楼主: rusly (因风飞过蔷薇)   2016-06-23 09:29:00
哈哈 希望大家能小心填写&不要乱写
作者: ph18   2016-06-23 20:07:00
神!!
作者: shiangnung (心愉)   2016-06-24 17:54:00
以国文科复试标准来看,非常值得参考,再推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com