楼主:
yoursky (没有什么不会改变)
2016-06-07 09:28:11http://www.doe.gov.taipei/ct.asp?xItem=189960589&ctNode=33638&mp=104001
今天公布的初试榜单，与昨天不同喔~
以音乐科为例
昨天初试录取66人，今天公布的榜单录取75人~~
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2016-06-07 09:30:00初试榜单很少会列备取的
楼主: yoursky (没有什么不会改变) 2016-06-07 09:30:00
但台北市初试以往都有列备取喔~~
作者:
myths 2016-06-07 09:56:00好怪...先公布再改名单
楼主: yoursky (没有什么不会改变) 2016-06-07 11:31:00
今天查询的分数也跟昨天不一样~~
作者: cyi20 2016-06-07 11:45:00
请问备取以往机率高吗? 一颗心悬著QQ
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2016-06-07 11:45:00我的分数没变 但应该有加分才对 虽然加了也不会进(哭
作者: lala520 (lala) 2016-06-07 12:58:00
为什么分数没增加，但人变多了?这是标准参照，不是常模囉??感觉怪怪的，但又说不出是哪里怪?==
楼主: yoursky (没有什么不会改变) 2016-06-07 13:01:00
部分类科录取分数没动，但人数却增加了~~如果是因为疑义如果是因为疑义加了分，那录取的名单不是也要重新依排序依排序录取吗??
作者: lala520 (lala) 2016-06-07 13:07:00
yo大跟我的想法ㄧ样，但看样子，好像取标准，但为何ㄧ般科人数完全没动，这是我疑惑的地方莫非ㄧ般科取常模，专长科取标准囉…
作者: Zedoary 2016-06-07 14:25:00
公布完再改名单 好怪 台北市以前就这样了吗
作者: lala520 (lala) 2016-06-07 14:40:00
名单是有可能改的，但录取的分数跟人数，再比较其他科，大家都不觉得怪吗？
作者:
be52879 (自闭儿小王子)
2016-06-07 14:41:00难道有......嘿嘿嘿吗!?!?
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2016-06-07 14:46:00往年没有印象有类似的状况 今年这样真的很怪
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2016-06-07 15:09:00疑义前常模 疑义后标准吗 正常是疑议后最低录取会变动
楼主: yoursky (没有什么不会改变) 2016-06-07 15:10:00
最低录取分数有些没有变动，反而是录取人数增加?匪夷所思
作者: lala520 (lala) 2016-06-07 15:13:00
所以就是这样子觉得怪，分数没动人增加，但不同科不同标准吗？
作者:
fwinny (思念的季节)
2016-06-07 16:28:00原本成绩是有更正过的吗？疑义更正应该有两题是对的，可是分数没增加。
作者:
papatoo (even )
2016-06-07 20:17:00多答对了2题，但分数没增加。
作者: barbarqq 2016-06-07 20:44:00
会不会为了某些人设计的~(暗黑中)
楼主: yoursky (没有什么不会改变) 2016-06-07 21:25:00
不是很想质疑公正性，但希望能得到合理的回复
作者: kiku2016 2016-06-07 22:30:00
分数没变@@~~~所以榜单有修正吗?
楼主: yoursky (没有什么不会改变) 2016-06-07 23:04:00
榜单有修正喔～6/7凌晨公布修正后版本-_-#
作者:
wsp2204 (hunter)
2016-06-07 23:42:00意思说还会有最新的版本?
作者: lunadew (枫糖蓝蓝天) 2016-06-08 01:12:00
多答对两题，分数没变
作者:
fwinny (思念的季节)
2016-06-08 06:43:00多两题可以进备取，还有忘记最后写什么的英文题，但总无法今天突然请假去复查，复查不一定重读。这次真是太奇怪了！
作者:
olivea (pupupi!!)
2016-06-08 10:20:00特教30题，为何c也对，法规明定的，怎么会这样?过了疑义时间了，能怎么办呢?
作者: kiku2016 2016-06-08 11:42:00
打电话问，说一般科的读卡成绩已经是修正后的答案，这次修正是对其他类科，不确定的人请自己电话再询问～(自己的成绩自己救)
作者: lala520 (lala) 2016-06-08 11:57:00
那为何其他科有分数没异动但人增加??
作者: bao202011 2016-06-08 13:35:00
特教30题最后C也可选真的傻眼！
作者: Zedoary 2016-06-08 21:23:00
其实就是台北市落漆啦..从试题疑义 到确定名单 到放榜 应该有明确流程啦 可是却弄乱了 搞得大家觉得很奇怪
作者: lala520 (lala) 2016-06-13 13:02:00
二、6月6日晚间7时召开第6次委员会议，重新计算除普通科以外其他类科之笔试成绩，同时修正105学年度公立国民小学巡回教师联合甄选之初（笔）试录取名单及最低录取分数，会中决议基于信赖保护原则，重新计算分数后，依简章“拾、初试录取名额”之规定经联委会通过增额录取。换句话说，台北市有权力要增额几个就几个囉