最近妹妹正准备报全国高中联招 突然想到这个问题
目前国中 国小端 绝大部分是联招
唯独高中端绝大部分是独招
不能说独招没有优点
但是以公平性来说 联招绝对比不透明的独招高太多了啊
记得之前(三年还是四年以前吧?) 新竹市国中就是给各校开独招
结果原代理上的比例夸张的高 后来被关切后改成加入中区联招
那么高中端有没有可能改成联招呢? 不管是全国或是分区联招
大家的看法如何?

高中有明星学校迷思~想挑适合的人

这种问题是门外汉在问的

这问题以前就讨论过了，目前联招有全国、新北(第二关半独)、高雄，就我待过学校的经验而已，笔试是公平的，面试都有人为因素，就我所知，很多原代理都没被录取。

没有可能 原因就如一楼所说

就跟升大学有学测申请跟指考分发，两者利弊看各校决定以数量来说大部分高中职是参加联招的，独招代表自信心十足

有的学校还不开放介聘呢(之前听过有学校换到不合适的人因此不开)独招不保証招到完全合意的人(毕竟10分钟面试无法看清楚人心)但至少是自己裁决的结果，各校敢开独招，应该也是有默认的需求，从命题方向就在筛选。不过对我这笔试苦手来说，独招是以战养战，选择有兴趣的学校考，多一些上榜的机会(？)

有联招啊! 但联招就公平吗????

要挑想要的人囉！我也是听到很多国中行政说联招进来的老师没教学热忱、难相处之类的@@

话说高中不像国中小那么多，像我就不会想联招成绩不够好，而到离家太远的学校，独招比较适合我，我考上的刚好是可以接受的地区，就安定下来了。

明星高中当然独招呀！自己出题自己筛选，避免选到不适合的！更何况报名人数够多也是一笔小收入

独招可以从缺 避免录取难相处的 (所以复试前会查水表)重点是可以过滤掉私立大学 就学生或家长以及社会的角度

刷掉私立这没在做了吧！师范血统论可能都没在操作了！且大学私，硕士公或是大学公硕士私这怎么算

就一个字 跩 结案

独召有很多考量，最重要是稳定性，欲报名该校的，通常有地缘关系，要不然是心理上比较愿意接受该校的位置或文化。高中联招因填志愿可能到不是很喜欢的学校，据我所知有些在之后数年间考走的老师还蛮多的。

就是资方市场决定一切囉

当然要分开啊，要是笔试那天烙赛怎么办，不然喜欢的笔试高手把位子卡住怎么办?世界唯一的公平就是到处都不公平,

独招: 可以挑人(学历血统、行政经验、长相、年纪、性别地缘、母校、得奖资历、活动表现...等)

考老师就是找工作，混口饭吃，独招联招都一样

独招想挑好老婆来用、联招是公婆决定的配偶...

都一样就是都不一样，好比好比一样高等于一样矮,都公平等于都不公平，也好比狗狗坐着比站着高，乐透应该放弃全国联招，因为我都没录取，太不公平了考不到公立学校，就去代理或去私立学校，赚钱继续参加考试，继续买乐透，藏器以待，切莫怨迟

联招帮考生省了时间金钱跟心力！

每个老师都是如此，无限大循环，联招独招早已看破...

其实很简单 国中小是义务教育 跟高中经过考试能力分校

有些早就设定好住附近的人了，联招上了隔年跑所以他们不要

学生来源有本质性的不同(国中小其实也是有能力分校的状况 但主因是学区社经地位) 所以独招大多是前几志愿学校当然有些明星学校也会加入联招(彰女、凤新) 就看学校看不看得开(?) 我想搞独招其实蛮累的

花报名费又被羞辱的感觉真差，出钱买罪受==

全国联招今年地理缺有一个嘉女的还有彰女和凤新 算明星高中或第一志愿

遇过独招黑箱的，哭哭～

独招想挑适合的人，进来后才发现看走眼，很吃瘪的。

联招一样可以做点什么，莫忘“苗栗ipad特教”

凤新今年要换校长了

凤新只能算社区高中了....

目前的明星高中，只剩下人口数多的六都第一志愿了

这样是好事吧? 连地方二中都输其他当地高中了~

现在很多北高雄或南高雄的小孩不一定会选择读凤新公共汽车也没捷运直达 这几年分数都在降

明星高中的独招题目难度很高 联招不会出这么深

楼上我以前考过联招觉得联招题目既刁且僻独招题目反而了解现职教师的出题模式之后很容易捉摸

写写看北ㄧ女的题目

独招比联招难很多!!!

科目跟地区也有关系吧。台北独招学校题目不只难，题型还细，一大题有无数小题。方向也新，有时还是用今年新起的概念设计一学年教学计划。联招比较不会这样

考久了会麻痺 就不会想这么多了XD

想请问，楼上说很多学校之后不会录取曾在校代理的老师，为什么咧？兼代课的老师也会受排斥吗？

不是不录取，是没录取，录取其他优秀老师是正常吧？(当然也有原代理笔试没过的情况)

楼上，不一定，没人去统整比例

原代理优秀就会被录取 不录取可能表现不佳或是过于优秀想推荐给别的学校

怀疑就不要去考~去考就不要怀疑

联招是相对公平 本来就没有绝对公平 至少从制度上着手 多少可减少人为干扰 多少