只有身障特教课程11题CD给分，
儿发19题送分，其余不变。
马的一堆疑义都没回复搞屁喔。
超失望...保守又独裁的教育考试只能有不会反抗不会思考的笨老师
作者: countrysong (Peace Within) 2016-03-16 12:17:00
唉...算教育部狠
作者: clewill24565 (大瑀) 2016-03-16 12:27:00
我也很想骂脏话==个别疑义释覆结果，等等会寄到个别申请人的信箱，再来看看他们怎么说...
作者:
Jassss (Jass)
2016-03-16 14:17:00失望 唉
作者:
yakaw (牙膏)
2016-03-16 14:41:00这要去哪里看？
个人释疑信件的内容很多都空白，明明当时写很多啊……
作者:
fallinhua (So proud of you...)
2016-03-16 15:42:00好像是有受理他们才贴内容 没受理就只有说明不受理原因
说不符合规定就不理你，想当初我实习在做资深教师与贡献奖也一堆不符规定，还不是帮他们修到好
国文第五题也太霸道了吧！哈哈哈哈…明明是之前出过的考古题找苹果日报啦！，xd
作者:
pigmouth (little babe)
2016-03-16 21:00:00只想长叹气~~~唉~~~以后释疑就当是申请好看的~没用的!
作者:
Titac (GAGA)
2016-03-16 23:35:00释疑完全无用.....
作者:
jj1313 (跟我去冒险)
2016-03-17 12:48:00作者:
Tuba (Walk the line)
2016-03-17 21:57:00真的很想请他们考题的公布难度、鉴别度和信度、效度。
作者:
sj60101 (阿嘉)
2016-03-18 01:52:00真心觉得这样的考法很黑箱，申论也没有参考解答，搞不好连出题人自己都写不出来真的觉得应该要把相关资料数据公布出来
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2016-03-18 11:13:00考生都能引经据典找文献佐证 国教院比照不为过吧谁知道是不是哪个废物搞错看错理论 疑义回复写的那么不确定是心虚吗
作者:
s79929g (包子)
2016-03-20 00:30:00每年都这样啦