Re: [国小] 104苗栗国民小学暨幼儿园新进教师名单

楼主: Felephant (涓儿的宠物兼驮兽)   2015-07-21 12:53:22
: 嘘 AM0726: 某些内定的很严重..内定到口试试教都破90分拿第一名了... 07/20 13:21
: 嘘 AM0726: 某一位榜首,笔试考61分,最高的破80,结果破80的没上 07/21 06:54
: → AM0726: 这位榜首姐爸爸是X文国小前校长,之前是跑去澳洲打工的人 07/21 06:54
: → AM0726: 当天试教国文教拆字.数学直接算题目都没互动问答 07/21 06:56
: → AM0726: 换算最低正取他口试试教都会破90分,这样了解了没? 07/21 06:57
: → AM0726: 怀疑我个人的话,查看看我在八卦版曾经发过的文章 07/21 06:58
: → AM0726: 我知道这种管道,但是都民国几年了,连教征都这样搞 07/21 06:59
: → AM0726: 我不是没钱没管道,我他妈这次白痴认为教征真的公平到哪去 07/21 06:59
: 嘘 AM0726: 然后X文前校长爸爸大概拿多少钱出来我也有个底了 07/21 07:03
这么严重的事情,范围又这么小
请容许小弟帮你整理一下各类科的榜首“姐”:
国小一般类科 谢素华 此人笔试75分(朋友的同学)
国小一般类科(具英语专长) 黄文茹
国小一般类科(具音乐专长) 黄亭瑜
国小一般类科(具表演艺术专长) 蔡依纯
国小特教班身心障碍类一般组 叶筱婷
国小特教班身心障碍类巡回辅导组 陈韦伶
幼儿园教师 林怡妃
好了,总共才6个,一般类科算进去也才7个
再来,苗栗总共只有三个“X文”国小:启文、侨文、谈文 的前校长
请问你指的到底是哪一位榜首姐? 这么肯定就直接说出来啊!?
您八卦版的文章我也拜读过,还在FB转贴过
可是看到你今天嘘文,真的是气到弹出来!!!!
几年前的“一定ipad温开水”事件已经造成很大伤害,
现在你又来讲这些似是而非、捕风捉影的事情 真的是令人吐血
你知道你造成最大的伤害是什么吗?
苗栗的名声? 教甄的公平性? 教师们的专业? 考生的努力?
都有,但我都觉得不是最大的伤害。
最大的伤害,就是:“一堆人以为真的可以走后门!”
甚至以为“不送钱就考不上苗栗”
于是一堆投机者趁机大赚一笔,只要放点消息说自己有办法有权力
接下来就是各种拿不手软,反正吃定你也不敢张扬
这对考生、考生的家庭造成多大的伤害你知道吗???
你—知—道—吗—?
今天范围那么小,才6、7个人,跟谈文、侨文、启文国小的前校长重叠一下
马上就知道是谁
如果你讲的真的是千真万确的事实,请就明明白白的讲出来
证据拿出来,小弟亲自帮你去报警告发,绝无戏言
如果你只是捕风捉影,道听涂说
就请你认真的跟所有的苗栗人道歉,说明白
不要再让苗栗的考生、考生家属,每年都要煎熬、每年都要去借一大笔钱,
跪着送给那些人渣,只为了从你口中轻率说出的,那个似是而非的一丝希望
在你道歉之前,我可以先说:
不用送钱,也绝对考得上苗栗! 各位考生请不要再被骗了。
作者: institutrice (fantasy)   2015-07-21 12:57:00
专辅榜首真材实料~输得心服口服!
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 12:58:00
你以为这种人会跟你说喔? 都嘛自己考不上 就乱抹黑别人
作者: love210363   2015-07-21 13:00:00
根本不知道考上的人付出了多少心力,只会嘴,拿出证据
作者: elaineyeh06 (elaine)   2015-07-21 13:01:00
推!有几分证据说几分话,别乱造谣了!
作者: ROLA123132 (Rola)   2015-07-21 13:06:00
作者: Qhappylife (圆圆)   2015-07-21 13:07:00
推!
作者: Cainx (凯因)   2015-07-21 13:08:00
苗栗IPAD事件那年 我朋友有考上(不同类科)不靠关系仍是上了不过IPAD这重大瑕疵 搞得很多人后来选择不考苗栗唉唉
作者: HEROR (偶然与巧合)   2015-07-21 13:14:00
苗栗目前问题是:考上正式发现薪资遥遥无期
作者: totwinkle (DEPON)   2015-07-21 13:19:00
推,同学也都是实力考上的
作者: Penghupig (贪吃猪猪猪)   2015-07-21 13:32:00
自己不是苗栗人也考上苗栗了~推
作者: DeMarDeRozan (暴龙一哥)   2015-07-21 13:36:00
特教榜首我朋友,非校长女儿
作者: jo0929 (轩阿轩)   2015-07-21 14:00:00
哀配事情太夸张...无人能及
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-07-21 14:20:00
我比最低录取复试高14分才上 别造谣
作者: insky726 (在天空漫步云端)   2015-07-21 14:40:00
ipad非常夸张,但同一年的身障类其他人都还是凭真本事!
作者: sanachen (sana)   2015-12-09 17:21:00
安平 高雄 台南= =
作者: chaselove610 (我爱喜羊羊)   2015-12-09 20:09:00
不会用台语唸?
作者: joke0214   2015-07-21 14:49:00
推!
作者: canifly (想飞)   2015-07-21 15:06:00
Ipad事件很夸张 而且该考生有地缘关系
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 15:15:00
当然认真靠自己实力没走后门考上的绝对占多数,但是这种靠关系或拿钱的绝对存在啊!要他拿出证据到底该怎么拿,因为根本拿不出来,但如果是同间考场的考生或是听到相关消息的多少会有感觉,我虽然没考苗栗,但考过两场复试,还没考当地现场老师就跟你说有哪几个一定会上Bingo完全猜对。但是我觉得本来就不会有公平的事,靠己努力考上的绝对占多数,就把自己再变得更强而已其他的讲再多也不会有所改变
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 15:50:00
推推 我基隆人 靠自己努力 101国中历史苗栗榜首当年放榜名单推文都在嘘iPad 让靠自己努力的我们真是感觉五味杂陈 就那一颗老鼠屎为什么要拉我们陪葬国小就算了 连考国中的我们也遭殃= =
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 15:55:00
没人否定认真考上的人,觉得大家是否搞错问题方向?但也不该认为这种有关系走后门的人是不存在的吧
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 15:57:00
有实力就是会上 另外有证据请直接投诉教育部或媒体没证据就是制造谣言不是吗
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 15:59:00
不是对这现象提出质疑的人在抹煞认真考上的人的努力是真的靠关系靠管道考上的人在摧毁真的努力有实力的人的希望,那感觉真的很绝望
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 16:01:00
我认同t大 但请拿出证据阿!!!
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 16:04:00
莫名其妙 你是某科榜首 不代表别科不会内定 逻辑0分是吗说实话苗栗社会科试教真得很有问题 我第一次看过地理老师来评历史的
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 16:08:00
只能说也要看那些有关系的人有没有先过初试跟你竞争
作者: imaluba (lulu)   2015-07-21 16:10:00
我是靠自己努力考上的
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 16:13:00
我也是希望有天抬起头来说“我是靠自己努力考上的”才擦干眼泪释怀,告诉自己要变更强!因为这种事我拿不出证据,我也知道潜规则要打破很难,教甄本来就很主观到时评审要怎么跟媒体解释,他想怎么圆都合理
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 16:41:00
P大请拿出证据阿 我也没说别人不会内定 但我不会没证据乱散播谣言这就如同前阵子网络说三重有无差别飙车族砍人的谣言一很多网络的人就相信了 不是人心惶惶吗只会在网络上乱评论又没实质证据 这才颇呵
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 16:51:00
你有听过“合理的怀疑”?造谣是根本没在现场或是完全没听到可靠消息就乱说,我觉得没人想让大家人心惶惶
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 16:53:00
那我也可合理的怀疑很多没实力考上的人就散布一些讯息是不是也可以这样说?
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 16:54:00
我只是看到这些文章好像看到那时也因为这件事情气愤的自己而很有感触才留言,但也希望大家要不就想办法破除
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 16:55:00
Ipad都几年了 当时不了了之 到现在又被重提不觉得很无聊吗 不过我也合理的怀疑有人每年提是希望大家不要考苗
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 16:57:00
这样的潜规则,要不就别再陷那里专心让自己更强,加油
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 16:57:00
栗 自己每年考 想让竞争者变少XD 这好像也满合理的吼
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 16:58:00
你的合理怀疑有听到相关人士的猜测而真的实现的吗或是你看过没考上的人的实力,而确认他真的没实力吗
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:00:00
“合理的怀疑”不就是不用负责任的言论吗
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:00:00
你要我拿的证据是哪一个? 地理评历史吗? 夸口上历史榜首只觉得好笑 到底被看重的是地理专业 还是历史? 还是顺眼?
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 17:01:00
我不想跟你争吵,但是我只能说当初现场老师跟我打赌
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:01:00
教甄的不确定因素太多 尤其试教口试评分者信度成份太多不过我也可以跟你说 本县市来考的跟外县市来考的
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 17:02:00
我告诉他,我比他有实力绝对还有机会,但当我真的看到
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:03:00
哪个口试高分 评审一定想留本县市的呀
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 17:03:00
结果,你根本完全知道自己太傻了。但我还是告诉自己我就算今年没考上,我只是先去代理累积当老师的经验
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 17:04:00
明年会更强,要努力更强,我留言,只是能理解那位考生的心情罢了,希望他能放开心,或是想办法证明只是我认
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:05:00
我也遇过 当初复审验证某校长笑说唉唷从基隆跑来考阿
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 17:05:00
要提出证据真的太难了
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:08:00
讲一堆 还不不能改变苗栗教甄黑暗的情况 还是哪个县市有非本科当评审的?
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 17:09:00
这根本无关本地人好吗!重点是有关系有钱有势有管道评审希望用本地人考虑到待不待的久完全合理!我们探讨的根本不是这个!
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:10:00
他们是分领域(社会)阿 这也没错 教育政策导向
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:10:00
他门是只有苗栗 还是其他县市也有? 护航的开始难看䁖
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:12:00
是齁 原来其他县市小校不用和合科啊 越护越难看
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:12:00
哪里来的有钱有势?真正有钱有势都在家里数钞票了吧XD
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:13:00
干脆问一句 你当年考上那一间的学校 你有合科教吗
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:13:00
P大 我说的是事实 请问地理老师评历史 有何不可?
作者: Obiwan (ψ-(._. )> (笔记))   2015-07-21 17:14:00
请问“ipad妹”对苗栗造成什么伤害呢?
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:14:00
我那间本人配课没有 但其他两位社会科老师有
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:15:00
给你证据你又说地理评历史有何不可 莫名奇妙 只有苗栗独创 护航姊
作者: theodorel (喜多)   2015-07-21 17:16:00
你说的数钞票的人大学不会选教育相关大学来读,不是在国外念或一直都在家数钞票,发现你很爱曲解别人的话
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:18:00
当然无不可 因为课钢分领域 不分科 请改课纲再来说嘴好吗
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:18:00
干脆以后自然 语文领域都可以互评 小校都嘛乱配课
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:19:00
我在基隆新北考代理也有啦XD 别科老师评 都有上
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:20:00
护航集团有够可怕 看来当年历史实力有存疑? 毕竟非历史评
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:20:00
其他考正式的并不晓得评审是哪科 没这疑问过
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:21:00
我们是社会领域ok 请把九年一贯了解好再来砲轰^^
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:21:00
连给学生保障来找专业评都不懂 还嘴什么课纲 这是正式老师考试 懂?又在你门 举一个苗栗之外的 正式社会科 别科评啊
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:23:00
我只记得大学实习课老师确实说要有合科能力我的复试经验不够多 还请板友补充
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:24:00
护航姊不要混为一谈好吗 社会领域要教国中 要加修学分
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:25:00
另外 想知道怎么查评审是哪科的呀XD 完全没想过这问题
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:25:00
大家都知道 跟选老师找别科评绝对无关
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:26:00
P大 要教国中 就要加修社会领域学分 考上学校要你教你就得教 因为你拿的就是社会领域xx专长的教师证
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:26:00
你就是混为一谈 加上你当年有考上 你才觉得没问题
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:27:00
确实是三科都可教的 请去了解再来好吗
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:27:00
基本上找别科评绝对是错的然后你打字慢是吗 你讲的加修我当然知道
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:29:00
题外话 不过如果可以的话我也很想只教历史 但偏偏今天今年教了地理 觉得学问真是无垠无涯 还要学的还有很多
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:30:00
你自己都知道同领域非本科要学得很多 竟然还觉得非本科评没差...无言
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:31:00
所以我不是评审阿
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:32:00
那我拿出苗栗评审没配过历史的证据 你要捐钱吗
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:32:00
P大你是社会科吗 你大概不晓得我们合科教学是常态QQ挖呜p大放大绝了 我没答应唷XDDDD
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:33:00
那就乖乖闭嘴
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:34:00
抱歉 你的回应我觉得太好笑了XDDD
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:34:00
笑完之后 记的你的历史专业是存疑的喔:)
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:35:00
那如果别县市正式教甄有请领域不同科老师评 你要捐吗我没关系因为我也觉得自己还可以更专业^^
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:36:00
你同时赌苗栗就ok啊 反正我也常捐钱 捐哪家 金额多少?
作者: Anbi (95P)   2015-07-21 17:37:00
不要把IPAD事件讲得好像是大家在造谣ok? 就是真的嘛!
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:39:00
可以唷 请出价 我已经找到囉XDDD 先谢谢您的大爱
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:39:00
你要说独招的话 我可以找一拖拉库溜
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:40:00
对了 认真问 Ipad后续到底是怎样?不是独招唷^^
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:40:00
那你要捐多少?
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:42:00
都可 随你开 因为准备贴证据中XD
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:42:00
我是说你的苗栗欧 啊你不是要捐随我开 开多少你就捐多少吗 你说的欧你捐10万 我1千xdddd
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:43:00
金额都要一样 你也10万好吗
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:44:00
啊不是说随我开 没诚信是吗 当一个老师连诚信都没有 可悲
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:44:00
对了 我上的那年两位评审应该都是本科 因为我记得后来有场研习 我与其中一个评审同组 他说他对我特别有印象还和另一位老师讨论我 觉得流程很棒之类的XD 总之我那
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-07-21 17:46:00
啧啧 台北市还有体育科评社会的
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:46:00
年是同科的 没你说的那问题 你说的是今年吗?
作者: yeahyeah (yayaTWTW)   2015-07-21 17:47:00
好热闹阿XD
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:47:00
P大你仔细看一下自己的推文像不像学生说的话XD体育评社会的话我就真的觉得不妥了XD 别再说我护航!
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:48:00
你叫我出价 我出1千啊 我问你要捐多少 你说随你开你连诚信都做不到 科可怜的老师
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-07-21 17:48:00
我苗栗台北新北都正取 桃园金门备ㄧ 够不够格来说
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:49:00
R大已帮我证明了好啦 有爱心1000也不嫌少
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-07-21 17:49:00
桃园和金门也是社和科评
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:49:00
那你的10万? 我贴1000捐款 你就随后补上欧还有他什么证明 嘴个推文就证据欧
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:50:00
原来那么多县市!早知刚刚打赌价格提高一点XD
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:51:00
谁知道妳们是不是认识的
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-07-21 17:51:00
自己去查榜单 我重榜很多
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:53:00
话都给你在讲就好啦XD
作者: getwild (@@)   2015-07-21 17:53:00
之前遇过一个代理老师,她试教很差(亲眼所见),结果当年还是考上苗栗某高中独招,他还完全没有高中教学经验
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-07-21 17:53:00
社会领域 本来就是找辅导团里面的老师评
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:54:00
不知道是谁在讲 问你要捐多少 说随你开的齁
作者: yrmp07 (yrmp)   2015-07-21 17:54:00
台中市还有一般科评特教的,不过我还是不敢去考苗栗
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:56:00
跟学生一样挑文字毛病就是了XD 要一样才公平呀还是你对学生都不公平习惯了?
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-07-21 17:57:00
你第一次看过地理科评历史 表示复试进太少..
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:57:00
奇怪欧 自己打的文字怪人挑毛病 颇呵
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:58:00
对了 我不是打赌赢了吗?XDD
作者: cloudy0857   2015-07-21 17:58:00
当初也是因为不信任苗栗所以没去考,但也有认识非在地人的朋友是去年的榜首。另外~如果按照领域来分,那国文跟英文都属于语文领域也可以相互评吗?还请了解的版友解惑。
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 17:58:00
我进社会科复试干嘛 很多评审我同事也要跟你报备?整个苗栗才多大?我也赢啦 你10万呢
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 17:59:00
赢了就不需捐吧 虽然我平时就有在小额捐款啦
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-07-21 18:02:00
评审你同事 阿怎么没上
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 18:03:00
天阿 突然觉得我好幼稚>\\\< 请忽略我!!XDD
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 18:04:00
是齁 重榜哥 哪里没上? 早就当正式很久了
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 18:04:00
因为同事评审是公正客观 值得给一个赞的!
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-07-21 18:06:00
当很久了 怎么又批评考试不公 你搞的我好欢乐喔
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 18:06:00
你逻辑0分啊 就是当正式 才不齿正式进来的素质被乱搞
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 18:08:00
两个都逻辑0分的 查查ip 搞不好是分身或认识的吧?
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 18:08:00
P大请让小妹我一拜 原来是专业的正式老师来惩凶除恶!
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-07-21 18:09:00
又来欢乐了 登登登
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 18:09:00
P大逻辑几霸昏好棒棒!^^
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-07-21 18:09:00
一堆屁话,反正“做梦”“合理怀疑”就是不敢负责的俗辣行为
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 18:11:00
对吧 知道自己逻辑差就好 ㄎㄎ
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-07-21 18:11:00
人家专门欢乐的 别在意
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-07-21 18:11:00
你要怀疑就公开检举、发声,不要只会躲在网络上,你有证据就报给苹果、壹电视,搞不好让你上正晶或关键时刻当x先生,没证据还是别秀下限了。
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 18:12:00
我好欢乐 肚子里的宝宝也踢得好开心
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 18:12:00
说不别在意还拼命回推 我看你是很在意吧 被你笑死xdddd
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-07-21 18:13:00
D大别在意 欢乐哥是带来欢笑的
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 18:13:00
P大超适合去关键时刻的 拜托 我一定每天follow!!!!!'
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 18:14:00
看妳们两个耍猴戏 真的很好笑 xdddddd
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-07-21 18:14:00
其实欢乐哥用心良苦呀!
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-07-21 18:16:00
有关系的人本来就很容易上了 但是有实力的更多
作者: seekmogi (mogi)   2015-07-21 18:38:00
没人否定靠实力考上的,但地理评历史专业令人存疑今年竹县也很令人傻眼,只能说好巧都是在地人
作者: winerest (湘湘儿Eva老师)   2015-07-21 18:59:00
国小一般类科榜首的总成绩多少?
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-21 19:45:00
颗颗 有脑子的都知道非本科评不专业 就那个耍猴戏的一直爱辩真的会被他笑死xddddd 一直耍宝秀下限xd
作者: saw7986 (L.C.J)   2015-07-21 20:16:00
推这篇 证据
作者: TinaJones (Deep River Heart)   2015-07-21 22:15:00
本文暂以锁文处理 请各位版友理性发言喔 :)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com