老师们好，
如标题
今年考到现在都没有过初试，
直到遇见厉害的研所同学(她已毕业，过了几间学校的初试)
才了解自己非选题可能要修正作答方向才有机会进复试
现在会问老师们是因为，研究所的指导教授希望我6/20前给论文初稿，
就是不能再用全部时间唸考试的书，要写论文了
但挺无奈的，是否今年就放弃,明年再努力，
真如大家所说，研所没毕业很难考进高中嘛?
谢谢老师们。

今年很多前几志愿的上榜生都非硕哥

一边考一边唸呀 难道你要放弃其中1项??

高中几乎都没啦 一股做气把硕论弄完 心理才会踏实!

我可以跟你说，现在独招看的是经历，不是学历。大学毕业但是你是正式老师且当过行政当过导师，远胜过你是硕士毕业但是只当过代理。这两种人去考独招，永远都是第一种录取。学历对你考教甄一点帮助也没有，真想当上正式老师，拼连招，或是去私立做个几年，再去考公立独招，你才能进入“考虑名单”中。

谢谢大家。

硕士跟写非选关系不大。我觉得教甄非选的写法跟硕班考试或硕论差异很大

身边有好几个大学毕业考上公立普高的阿 应考技巧跟经历才是最重要的 加油！

先毕业，不然这件事情会一直影响你。但可同时进行

名校大学毕业又很会教，这种老师我也喜欢

看起来好操好哄不会抗议最重要 资深优良教师为换校考独招也是常被打枪 因为看起来没有很好凹你如果遇到真的要选名校毕业又会教的甄试 算运气很好...资深私校教师转公立独招易上榜也是因为 可预期很好用过初试不难,书不要读深,只要死记就好,答题时千万别去思辩,会被扣分,答案愈浅愈好 进到复试就看你运气了

楼上这样讲 简直就是要奴隶 一堆女王不想做行政找奴隶似有时不是你教不好 或学经历不好 而是学校想要某种人罢其实 更多时候 你的学历还比台下看你试教的老师高又丰富但她们考上正式后 少部分难免看不起后辈经验不足 宁从缺甚至你要他们上台示范教学 他们也不会教到多少去现在正式缺越来越少 很多代理多年反而教学方式更丰富未必会输给很快一两年内考上的正式老师 只是际遇问题...那学校到底要啥种人 只要他们教评会开的小房间知道内幕这就是独招啊 一切永远没有公开的可能 只有人为后制成绩所以学历 或经历 到底影响多大 真的要看那间学校风气有的学校很愿意扶正代理久的 有的学校就是想要年轻 等等有的学校就是只收师范毕的 有的学校就是只要住得近的...有的学校更夸张 只听电话打听的结果做最终参考...

其实如果准备充分了，只有学士也可考上。学士文凭适合先拼联招，累积年资后再拼独招亦可。教师甄选有时候是缘份。

资历浅、学历低，进到学校比较能以"年轻多磨练"为由叫你做组长 而且你可能不懂得要怎样摆烂或谈判来下行政 从这方面来看学经历皆浅在口试时是一个很强大的优势（若学校甄选目的就是推菜鸟上行政位）但其实明知如此还是要多考 等考到一间真的是要教学人才的学校时 就轮到你当正取了准备充分就会考上这句话其实很主观 因为你不知道其他考生准备得是否比你还充分 总之多存一点钱 多试 总有一间和你有缘

我学士，不过我经验算丰富

有多年被凹经验却还甘之如饴的人应该也很容易录取XD我同事连当5年代理组长 后来就录取一间专征组长的独招学校了

初试过很重要...今年很多没经历的考上...学历也还好.今年学士毕也是有上....所以充实自己比较重要

不一定啦，我没念硕士，联招非选题40分拿35分：)像我就是比较擅长写非选（可能跟本身喜欢写东西也有关）

我觉得要看你考的是什么 独招或联招

我认识的人当中,独招或联招都有大学毕业即考取正式教职,我自己的心得是实力+运气>学历...

我大学，代理三年，考了几十场只进过一次联招复试，上了

大学毕业独招上榜+1 (代理三年)

现在代理三年已经慢慢变常态了北市有间学校各科都有公开资历积分 你会发现很多科一堆都代理三年左右...但是缺就是这么少...明年就更明显了所以资历丰富不是你说的算 在某些学校眼中他们说不定喜欢代理1年就考上正式的 还胜过比代理3-4年还在考的 尤其北部很多学校很明显 正取仍用来考的正式师有的甚至会认为代理一年就考上联招就等于有实力所以当她来考独招时 如果外貌不差 几乎一定考上但这类老师真的教学就比代理3-4年有经验吗 很难说所以学历不重要 但联招相对比较有机会就是只是现在联招也一堆国中转跑道和正式师怕超额来抢所以联招也很凭考运的

没有，我大学，我的同学们应届学士上高中不在少数。我考高中。

个人我第一年考上联招，第二年独招但我只有大学毕业与其问这问题，不如多充实自己Ps.我只考高中缺

我只有大学毕业 还是考上了 学历真的还好