楼主:
alow0510 (七月大败家~~)
2015-05-09 17:45:31选项D:以陈皇后暗示士不遇之慨，这选项也没有错误吧?以前读书的时候，也有听到教授
说过，不知道是否有人想法和我一样，准备收集手边资料提疑义，谢谢
作者:
sshot (龙月)
2015-05-09 18:31:00以陈皇后阿娇与王嫱对比，应该错在对比吧？
作者: leafsfree (没有暱称) 2015-05-09 18:41:00
我也觉得D没问题...
楼主:
alow0510 (七月大败家~~)
2015-05-09 18:43:00有对比啊，手边资料写:陈皇后即使身处汉武帝旁，近在咫尺，亦失宠在长门宫.....对比之下，昭君确实辛运多了?
作者: leehom1104 (谢谢身边的人) 2015-05-09 18:44:00
跟一楼想法相同
作者: listentowind (唉) 2015-05-09 18:52:00
我是认为有对比 昭君离远而被思念，陈皇厚咫尺而被弃捐
作者: sloping (倾斜) 2015-05-09 20:01:00
认同楼上对比的解释，同是失意，一南一北，一近一远，岂非对比？而不遇是作者写诗的寄托（这里出问题？）
作者:
cleliza ((¯(∞)¯))
2015-05-09 20:06:00人生失意无南北，表示作者认为这两人状况相同，所以不是采对比写法
作者:
studen (重拾遗失的美好)
2015-05-09 20:28:00是对比 但题目要用遇对比出不遇之情就错了
作者: cherrylion (cherrylion) 2015-05-09 23:23:00
<入眼平生几时有>就很有翻案<不遇>的意味。安石常翻案，论孟尝君就是一例。此外本诗也是“宋诗主理”的呈现。在安石的概念里，阿娇的失意才是不遇，而昭君的失意则是想家并非不遇。
楼主:
alow0510 (七月大败家~~)
2015-05-10 00:03:00西京杂记杜撰了毛延寿一事，实为寄托怀才不遇，昭君貌美而帝不知，不也是另一种怀才?
作者: cherrylion (cherrylion) 2015-05-10 00:22:00
你说的没错，但题干问的是安石的概念