(虽然过很久了...)
请问各位老师, 有关课务调整的问题
2月11.12.13日的课务调整到1月21.22.23日
2月16.17日的课务调整到1月26.27日
请问大家领到的超时(兼课)钟点费，各校是如何计算节数的呢?
第一种做法：1月19~23日算一周，1月26~27日算一周
第二种做法：1月19~20日算一周，1月21~23日算一周，1月26~27日算一周
教育部的公文决议说到2月11.12.13日的课务调整到1月21.22.23日，
仍为第二学期第一周，2月16.17日的课务调整到1月26.27日，
仍为第二学期第二周，2月24日开学为第三周，与1/19.20无重叠疑虑，
因此其算法应为第二种分开计算。
因为发现各校有这两种算法，请问要采用哪种呢?
求专业解说，或请大家提供各校的计算方式。谢谢！
另外
我们学校有一位老师上学期留职停薪，代理老师聘期至1/31，
但是第二学期第一周课务调整到1/21~1/27，请问这是代理老师的应授基本节数课务吗?
如果不是，就要额外核给代课钟点费?与其原聘期原薪资有无冲突呢?
亦或可以另外请其他校内教师代课?不ㄧ定是由原代理老师代课？
就是教育部其实部分模糊、部分授权给县市政府，
已去函我所在的县府也不给明确的函释，将代理教师的权利义务明定清楚
(可以查到两个县市有明确指示)，而导致解释分岐。
上述两件事情，请问大家有没有遇到教务处、人事、会计的角度和解读不同?
还望大家解惑～Please~谢谢大家!