今天一个正式老师跟我说，代理老师在学校最好忍气吞声，啥抱怨都不要有，因为考教甄
的时候对方都会打电话来学校问表现状况，如果原学校没好话，你再怎么努力考再怎么高
分都没用。
听了蛮泄气的。我知道很多代理老师被凹的很惨，有时候也只是为自己讲句话，就被冠上
不好相处不够服从的罪名，然后那年代理就白干了，那年所有教甄就都白考了。
我很好奇，报考的学校，为什么就这么信任原代理学校的评语？我是不知道电话都打到什
么单位去，但是也存在一种可能，就是接电话的人，他就是对这个代理老师有意见，这样
一通电话就可以抹杀掉代理老师所有的付出跟努力？
如果这种电话打听真的是常态，以后代理老师真的遇到所有要求或硬凹都要忍气吞声？可
是忍下来身体累惨，辞职学校一样也会不爽，那到底怎么做才对呢？

大概会叫你考联招

因为独招简单说 这样的生态就是要老师做小人 懂得四处巴结讨好

通常学校不大可能真的讲什么坏话，除非您有什么太严重的过失，能被举证出来。我之前被探听过，接的是科办公室，也有听过是教务处。

照楼上这样说 那为何还打电话?目的还不是一样 等著露口风啊 接的人要是不是啥"好心眼"反正别以为老师要有骨气 做人要有君子风范 仗义直言那都是古代"洗脑"的观点 这年代是比谁还会花言巧语呢

有学校真的会打电话，通常就是确认有没有重大过失，如

有的还不只打听一次呢，有些就直接找人脉问。与其担心这个，不如把试教成绩冲高，要是真的被凹，口试一定有很多可以说的例子吧，毕竟校方只能从这些东西来认识“应考的老师”

狼师之类的，也不会只听片面之词，有问题会再确认

狼师系统看得到，不用打电话。

台北学校会打电话，同事接过

教务处实习时接过，当时大家都去开会。后来问主任好像不记得那个人，他说就回答很好很优秀啊。别想太多了，基本上大家都是以和为贵，真要弄你也防不了

我是遇过对方学校的老师刚好是我以前老师的学生打电话给我老师询问的 总之有得打听就打听啦

也没有全部都会打，但是还比例不算低忍气吞声不需要，但不要落人话柄就好

聘兼课老师会查是否是狼师吗？

在教务处一年半，独招复试前几乎都会打(北市高中)

打听也是怕招到不好相处的人阿~教甄不就是相亲...

所以如果学校有不合理的要求 代理老师只能全部吞下来?因为拒绝=不好相处 不服从

拒绝也是一种艺术，如果是像原文说的抱怨可能不恰当，出了社会不就是要有协调能力吗?我当代理时也拒绝过不合理的工作份量（当然也有其他老师帮我说话），讲个"希望下班后有多一点时间准备教甄"大部分老师会体谅的。以我的经验，我代理时能参与的、能帮忙的都尽量帮，考季时老师们也是尽量帮助我，告诉我答题方向、试教口试技巧，科召说接到打听电话时，他就"如实"评价，简单说明我带过什么比赛、协助什么，告诉对方的就比较具体。

真的会打

教务处也就吃定代理老师这点吧...赌你不敢抱怨不敢拒绝

某楼表示:打电话就是黑黑黑箱箱箱 阿人家打个电话也不行?

忍气吞声倒未必...满口抱怨是大忌...

通常是打给教务主任吧

之前待私校,对方如果是打电话到教务处,没有一个上ㄎ....

很简单的联想 如果代理都会拒绝事情 当正式就...

这种很凭运气 有时未必是你问题 而是接电话的人心眼....或者他就是对妳没好感、不是同办公室、纯心看不起代理等在或者就是当年接电话的人本身也不太懂说话的艺术而人的心很妙 往往放大曾拒绝或抱怨的事 不提他的贡献所以打电话问这种事 本身就是一种吊诡的行为问题就出在接电话人的心态与说话技巧 间接影响观感我们都知人言可畏的道理 教师看似高道德行业更显好笑吧就像你看学生一样 往往较易看到缺点 而少见他的优点因为老师的通病就是自以为很优秀 年轻的都很菜很糟所以一看到学生缺点 就很想当一下(说一下、批一下)这样所以面对代理这种后辈或层级低的教师 就等赌接电话心态如果接电话的那头是惯于一定要说说缺失的 那就自认倒楣毕竟有的人也许是真的很混 可是接电话的人却都不说糟话而你刚好相反 明明很认真 却不幸还是被提到看不惯的点这只能说是你的命了 在这样的教职环境遇到错的人

推！只看得到缺点，看不到优点的教务处长官多的是！你可以想办法不留话柄，但你永远不知道别人会怎么在背后说你。讨厌陋习～

听说私校讲的通常不会被当一回事，大家都知道私校怎样

通常只会打给跟自己交情比较好的主任 评审不认识你前主任的话 有时候你连被打听的机会都没有（上面指面试 试教评审有可能打给同科老师打听 但试教分数影响力比较低 基本上可以忽略