[心得] 103新北17校复试分享

楼主: gimer (吉祥的小麦)   2014-07-05 22:47:03
朋友因为不便po文
我帮他po上来
因为看到大家针对评审老师分享的文章
反应热烈
他想顺便分享几个他当天犯的错误....
提醒大家
1.关于试教的[自选版本]:
他是小校历史科教师,全校三个年级通吃,他们学校三个年级分别用
国一翰林,国二南一,国三康轩
结果考试当天......
工作人员居然说,请老师先自选一版本再抽题.........
然后他被迫任选翰林,然后抽题,幸好老天爷保佑他,让他抽中国一范围
所以请大家自选版本,要[三个年级统一一个版本]
2.关于口试
我同学本身就是正式教师,他有五年的教务训导等行政经验
并有地历公六册合科自编教材
因为介聘不成只能以考试的方式调至北部
我们对于他过笔试都以为他一定能圆梦
但评审比较关心他是否做好在这长驻的准备
是否参加教师会,是否了解在地文化
并不会在意他过去的资历
我同学其实早就把该校网页都看烂了,连他们每次的会议纪录都看过一遍
但太急着证明自己未来的价值,以及可以为学校带来的贡献
(就像上面评审所分享的[救世主心态])
最后造成遗憾,
他希望可以分享给版上还在奋斗的考生
不要灰心,不是你不优秀,不是你不认真
独招要的,有时不见得是我们想的那样
多几次失败的经验,我们都会有不一样的成长,正向思考才能重新累积能量,加油!
作者: mavisesa (打不死的蟑螂精神)   2014-07-05 22:55:00
真的觉得这个很主观+1中的人有时候也是个缘份问题
作者: claudelee (aaaaaa)   2014-07-06 02:14:00
连正式老师去考都会被否定...真的是....
作者: maybetodo (np)   2014-07-06 09:00:00
历史科 其实哪个版本都没差。不过其他科目真的差很大
作者: Artmes   2014-07-06 10:36:00
这整个讨论串,大家一开始就知道独招口试是主观的既然如此,每个人有每个人的看法与想法原po上来就他所想所见而写,其他人(不管是不是有进复试)就原po提出的看法,写他们不同的回应,写出来又要被说是没考上在发泄……诚如板主所说,大家理性讨论没进过复试,也不代表不好,口试不好,只是没有缘份支持独招的人,觉得学校挑自己想要的老师,但,它的确存在不公平,有些不公平现象,根本就是夸张,但对学校是最好的联招形式上公平,但对于某些不擅长笔试的人,也的确存在着连进初试,根本都难如登天!但相较独招,它对考生是较公平的,辜且不论考上之后的表现与心态正反意见都有,大家都可以提出看法,但,还是理性讨论不要提出不同的意见,就说是没考上不满的发泄有不同意见,就开始放大绝:不爽不要看/考不希望实习教师板变成一言堂,什么意见都不能表达大家都辛苦了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com