[考题] 103国中基隆教育 Q.5 laitotsubasa PTT批踢踢实业坊

[考题] 103国中基隆教育 Q.5

楼主: laitotsubasa (月之羽) 2014-07-04 21:51:10

基隆教育好像没有人想讨论
但根据第五题我只想要问
这到底是在问什么((哭
（Ｂ）Q5. 下列何者为避免学校腐败的要素？
　　　（Ａ）效能
　　　（Ｂ）正当性
　　　（Ｃ）创意性
　　　（Ｄ）合法性
这题没有人有疑惑这是在问什么吗？
因为如果学校不可退化的意思不就可以选Ｃ
如果学校不可以贪污就可以选Ｄ
这到底是.......
我不懂基隆问题目的逻辑啊！到底在问什么？

作者: roxcido 2014-07-04 21:54:00

合法不一定正当有创意也不一定正当合法性是建立在正当性的基础之上

楼主: laitotsubasa (月之羽) 2014-07-04 21:56:00

谢谢一楼这样讲就懂了

作者: mixforever (Mix) 2014-07-04 21:57:00

我也不懂他腐败的定义...但是正当就一定不会腐败吗?

作者: rf73 (monayu) 2014-07-04 22:09:00

它是某次的考古题喔！

作者: flche 2014-07-04 22:12:00

基隆的考题写得超怒的

作者: gege123 (木头人) 2014-07-04 22:19:00

很多题都不知道在问什么><

作者: mixforever (Mix) 2014-07-04 22:22:00

我去查了一下前几楼说的考古题，发现考古题题目比它完整多了!!考古题题目是：下列何者为避免学校行政组织腐化的要素是94年新北县的考古题，这样出题就比较完整没有问题。基隆这题，腐败的定义可以很多，教学腐败也是腐败啊>"<

作者: s42507 (教师) 2014-07-04 22:34:00

我想这次考题很偏完全不太想讨论

作者: deepinblue ( ) 2014-07-04 22:37:00

基隆考题在考运气吧，写到一肚子火+1

作者: s42507 (教师) 2014-07-04 22:45:00

很诡异的题目其实要招高中老师吧? 国中应该也不用学贷

作者: HEROR (偶然与巧合) 2014-07-04 23:33:00

考古题

继续阅读

[国中] 想问一下103台东小团辅复试状况?mavisesa [高中] 找人帮忙代报 7/10 高雄前镇高中有车马费LATEX [国小] 103新北分发报到后，还能放弃吗？yuanlove [考题] 103基隆市国中历史 Q.19 疑义?coolfreg [国小] 103 嘉义市英语教师试教问题?rodrod [国小] 103彰化国小音乐，关于下午的钢琴演奏..?Pinkpig72 [国中] 103新北市17校备取?ching26 [协寻] 高雄市高中联招有搭便车的人遗落一把伞wei921 [国小] 请问口试及面试分数多少可以通过?happinessing [国中] 桃园英文科，可帮忙看试教及口试hedy90029