Re: [心得] 103新北17校口试心得~评审角度

楼主: besot (格式化)   2014-07-04 17:34:42
我姊姊安慰我一句话
"教甄考场是一个充满不确定性跟运气的地方
所以不要去否定你自己的能力跟辛苦"
不过这次进17校复试其实有点怨言
因为我是下午场的第一个
当我抽完签要坐下赶快准备的时候
试场人员打断我的准备 跟我要身分证跟初试准考证
然后隔不到一分钟 协助的学生又递给我一张考题确认表要我留存
有点火 因为这时候分秒必争 以前在其他学校复试没遇过这种流程
(还是我自己没遇过 其实这样才是正常的???)
面试的时候 不知道是不是我教得不够好的关系
有一位老师对我的小组竞赛表说
早上已经很多人用这种竞分表了
他想看的是教学内容跟教学 不是这些
我觉得很难过
因为我想表现在课堂中要让学生多表现这件事情不是他想看的
我同事去考另一间 用学习共同体的方式 评审也都问学共的问题
结果给的分数也不高
也许我们都没办法知道哪一个评委想要看到什么东西
但是我还是喜欢在板上看到的那句话
"机会是留给有准备的人"
大家对于教学的自信要继续下去!!!!
我们都是优秀想为孩子尽力的老师!!
: 要回答得好……
: 基本上你自己已经有默认答案@@
: 因为你自己也已经知道要问什么…………
: 口试到时候
: 要在听到题目立即回答
: 基本上这需要一些组织能力
: 对考生来说是一项极大的考验
: 再加上这一阵子是考季
: 脑袋要塞的东西太多
: 实际上
: 要讲得流畅也不简单
: 可是
: 很幸运的有准备到口试题目
: 却因为“太过流畅”而被刷掉
: 这要叫他情何以堪
: 我不是口试流畅的人
: 但是我期望自己能回答流畅
: 如今
: 我已经不知道要怎么口试了……
: 我只知道要幸运遇到合得来的口试委员
楼主: besot (格式化)   2014-07-04 17:36:00
补充我被问到的问题 你在行政上学习到什么?如果要你在教训辅的单位选一个 你会到哪一个单位其他的是问我教学上的问题 譬如说是异质性分组吗?
作者: maybetodo (np)   2014-07-04 17:42:00
这类独招就是挑自己要的人。你的教学模式不是他要的但你会遇到喜欢你的。我自己就这样3年前 双北都进复试。周六新北 周日台北一样的教学风格,新北给我低分 台北给我高分
作者: s24285 (hsin)   2014-07-04 17:50:00
这是17校联合独招,更具不确定性
作者: bwa (一段爱与飘飘的故事)   2014-07-05 10:58:00
这种行为主义的计分板,有些评审不喜欢自己好好思索一下吧,,口头奖励是更棒的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com