朋友目前在公立学校代理 五月多时考上一间私校 签了8/1起聘的合约
但幸运的最近全国联招上榜
而合约中有一条 应聘后若因故中途解约 将罚十万元
当时有回 应聘书并签下大名 但没有押金也没有押任何证件
此合约是否违反公平性原则？（学校有列备取可递补，并没有让校方开空窗）
该以怎样的方式通知校方？ （朋友建议：电话、存证信函、 e-mail？)
如学校仍坚持罚锾否则将提出告诉该如何因应？
想请教一下各位教育界是否有遇过类似的问题可以提供案例或意见
若不方便推文 烦请站内信提供协助
先谢谢各位了！！！

赔吧～只是看能不能赔少一点因为自己也签了名～聘约也写得很清楚这种事通常会处里很久～不要为了这种事搞坏上榜的心情

你翻一下前面文章 似乎有人最后没有赔到那么多

谢谢 已有先爬文 但没有很明确的相同案例

我去年跟你一样，打电话过去，婉转表达没经济基础，赔6万成交

正心?

该赔的就要给人家...

只能赔

为了上国立，当然要赔，这小钱不要省

赔吧，不然不就跟签通知单又不认帐的家长一样了吗

就是上法院还是要赔..而且还要花时间和律师费..不划算呀学校列备取的用意就是为了避免日后会遇到像您朋友的这样的状况..但不是一个可以撇清责任的借口..合约有写很清楚

都成年人了 合约怎么订就怎么做 只是 你可以婉转表达看看可不可以 少赔一点

合约怎么写不代表该份合约是合法的怎么大家都有“合约怎么写就该怎么走”的观念合约如果违法 那么整份合约就是无效的 原PO的意思就是该份合约的内容是否合法 ?私校敢这样写合约 很多都是吃定老师们不敢争取或是不懂 或想省事

换个方向想~ 若私校觉得签约在法律上没约束力.那为何要签约?

赔阿 跟公立缺比起来太便宜了(当然会有点不甘啦)

都签约了，当然要赔

不用付，有本事上法院让法官决定怎样才是合理的

不是替私校讲话 签契约除非你能证明有遭到强暴胁迫或是显有失公平之处才能不算 你想想如果社会上不论什么契约签了都可以反悔不承认 那世界岂不大乱看有没有老师申请释宪看看吧

私校会笨到给你签违法的合约吗

签约的时候不质疑，想毁约才说私校违法

就算要赔，两个月也不合理

hng大 我哪里说不论什么契约都可以反悔 ?只有在合约违法的情况下才是无效 但我没看到合约所以不能知道 但是我想原po就在问这个

之前不是有判例是不用赔的吗？怎么现在风向整个转了？要大家乖乖乖赔钱，以前不是都建议不要理它@@

还有只要合约违法 就算没受强迫威胁 一样无效

我有问过学法律的朋友，她说就算打官司，赔全额的机率也很低另外我记得，好像是因为签约时也没有给签约金，所以毁约要赔高额赔偿金是不平等条约之类的

同意楼上,我听到的案例,被学校告,最后背信罪,不用赔因为该合约违法

都有案例了还一堆键盘法官在嘘

既然有人举过往例子 说可以过上法院争取免赔..那就快去走法律的途径吧..让法官来断定吧..如果可以不用赔最好了

基本上这种私校只要找到几个怕麻烦而直接赔钱，就划算了要赔钱可以，但私校也得举证违约造成的影响有多少上面都说了，又没给签约金，哪来的违约金呢？如果真的站得住脚，怎么有的私校改成捐钱到该校基金会呢？

虽然走法律途径很麻烦　　但是都考上功力了跟他杠上也没差啊...反正私校的条款只能用来压流浪教师 正式就跟他吵吧