46. 文字的词性，会依其修饰对象的不同，而产生变化。下列“ ”的词语，何者与“贤
贤易色”的“贤贤”词性结构相同？
(A)“君君”臣臣，父父子子
(B)秦王“使使”者告赵王
(C)春“风风”人，春雨雨人
(D)“亲亲”而仁民，仁民而爱物
刚刚查了一下，题干和B.D都是动名
这样答案是不是有两个？
还是我查错了呢？
虽然我因为忘记题干是什么，最后删去法写了C，但如果有人写B的是否可以提疑义呢？

可是B的“者”不是应该是名词吗> <？

应该是为了动名而引号，后"使"本来就是使者的意思不是吗

所以是要选有变化的囉？因为B选项无因前字产生变化所以答案还是D囉，原来还有这一层，歹势，等等删文

别删阿可以给别人参考

觉得有争议啊！我也选B哪有这样拆字考词性的，太扯了

这类题目考过很多次

有争议就是有，中文字本来就不能这样随意拆，那请问后"使"如

B陷阱题

何解释啊？

使 使者

所以 后使 本来就是使者之意，"者"根本是多余

使(V) 使(adj)者(n) 这样吗

我也选B

教育部国语重编本:使者，奉命出使的人。 何来又多一个者因为我人在外面，可以请版有帮忙疑义吗？

这样拆字考这的满奇怪的....

拜托大家，有疑义有机会！可恶，赶不上疑义时间

但“使者”本来就有这个词~使就是形容词了~虽然我也写错

使(音史)使(音士)者 音ㄕˋ 算名词吧

如果疑义硬要这么解释，那理解上还真怪，变成形容词了？

但在这里，本来就是形容词呀~ 我当时是有犹豫了一下啦

者:OOO的人 例: 传道者->传授思想的人

依D大之意，"思想的"成了形容词？并不是指称某某"有思想的"之意，反而变成了字词游戏阿

p大，但它就真的是形容词呀.... 使本就有名、动、形的用法，虽然形是转品后，但加上者，就一定会变形容词呀它只是考“”内的2个叠字，并无拆字考的意思，前后依然要顾。还有现在的“使”应该就1个读音没有4声。“者”必定是名词，所以使就是在修饰它而已

“使使者”若拆单字词性，应为使（动词，派遣）使（动词，出使）者（代词，的人）

使使者：派遣（动词）出使的（形容词）人

者字在文言文有一个用法是“……的（人、东西、事情）”因此使者之使字不应为形容词。

代词又叫代名词，它前面应该是形容它的形容词哦中文本来就很多转品现象，不要囿于本来的词性