Research Interest
Data policy
Admission (all PhD in law)
— Birkbeck, University of London
2023/12/11 submitted
2024/01/12 admitted (without interview)
— Edinburgh
2023/12/11 submitted
2024/02/14 interviewed
2024/04/04 oral admitted
Rejection (all PhD in law)
— LSE
2023/11/21 submitted
2024/01/26 rejected
— Oxford
2023/12/11 submitted
2024/03/15 rejected
Decision
Edinburgh
Funding
教育部公费留学（科技管理与政策，公共行政）
Education
— NTU, Taiwan
Bachelor of Laws and Bachelor of Arts in History (dual degree)
Minor: Political Science
GPA: 3.68/4.3
— Tilburg University, the Netherlands
Master of Laws
Grades: 7.2/10
Publications
一本国内专书共同作者
Honours
书卷奖*1
台大学士论文奖
科技部大专生研究创作奖
Work Experience
中研院研究助理
立法院助理
Language Test Scores
全英文硕士学位抵免
Letters of Recommendation
中研院supervisor
硕论supervisor（荷兰）
英国的PhD申请是一个高度个人化的过程，这篇文章可能不完全适用于全部的人，当然也不能
够代表其他国家、其他领域的经验，因此，本来对于发这一篇文有所迟疑。不过，想到板上
的英国一类组PhD数据库实在难谓充实，在申请的过程中，每看到一篇有点点点相关的心得文
就如获至宝，还是觉得应该分享自己的经验。在过去的一两年中，不断的叨扰许多人，一则
简单的讯息就获得ptt上素昧平生的前辈或者完全不熟悉的老师协助，希望能以这种方式回馈
。
需要说明的是，虽然我最后正式投出申请的programmes都是PhD in Law，但因为本来预计混
合申请政治所和法学院，所以两边的申请流程都有稍微接触，他们之间的差异也不太多。以
下经验是综合两者而来，为了行文方便，不会特别标明当下撰写的文件或联系的老师是何种
领域。
首先推荐两篇板上我个人非常有收获的文章。以申请英国一类组PhD来说，这两篇文章针对申
请制度与文化两个面向提供了非常必要的基础认识，真的很感谢两位的分享！
[心得]录取MPhil/PhD Gender, LSE （annie91247）
[录取] Oxford/Cambridge PhD history （Parrhesia）
我的申请过程大概始于教育部公布当年度公费留学预定录取学门。我一直对于自己想要探究
的问题有一个模糊的概念，也知道自己不想做什么。不过，我是在盯着那张单子的时候才开
始试图把那个问题具象化。由于最后想出来的问题可以同时被法律与政治学涵盖，在中研院
老师的建议下报名了自己对于考试科目比较有把握的公共行政。至于留学国则基于题目本身
的地域性锁定为英国或荷兰，并因为荷兰多数学校将PhD视为员工而有薪水，不需公费挹注，
在申请公费时填报英国。由于看过历届考古题后发现除了题型以外，题目内容其实没有什么
固定方向可言，我准备笔试的方式是针对每一个专业考科各选择一本补习班用书，确认自己
对每一个名词都多少有概念以后，直接开始读领域内的国内文章。文章筛选标准就是越新越
好，其他都是次要。面试官以中文或英文询问，考生可以选择以中文或英文回应，我自己是
保险起见全部中文回应。虽然前面其他经验文提到面试会花大量时间讨论研究计画，但我所
面对的问题主要集中在硕论和“为什么要唸历史系？”。
确定公费录取后，我开始撰写正式研究计画，并有请编修调整。我知道版上有讨论过编修的
必要性，以我自己来说，我觉得好的编修是非常有帮助的，因为好的编修可以抓出研究计画
表达上的盲点，而不仅止于修改文法。我在请编修之前，已经请几位比较亲近的老师、同侪
看过我的研究计画，也获得很多宝贵建议，但可能是因为彼此太熟悉了，很多东西不需要解
释，但你无法保证审查文件的人也是如此。因此，编修每次回复中的“你说…是…意思吗？
”对我来说是很重要的问题。（关于编修的详细心得，之后会贴在translator版）
八月确定CV和第一个正式版本的研究计画以后则进入联系potential supervisors阶段。在英
国PhD申请中，这是一个重要的步骤。有些学校规定申请者先取得potential supervisor同意
，才能送出正式申请，例如Birkbeck、KCL和UCL。在这种情况下，Potential supervisor同
意不表示正式申请会被接受，这只是为了让系上知道录取这个申请者后他不会无处可去。不
过，有的时候，如果与potential supervisor相谈甚欢，他可能会让你得以跳过英国严格的
GPA筛选程序，以低于硬标准的成绩入学。当然，也有些学校不要求甚至不建议申请者提前联
系potential supervisor，例如LSE和Oxford（有人会说不管申请网页怎么说都可以联系看看
，对于这个说法的真实性，我无从确认，因为我两间都被拒绝XD）
基于研究题目、研究社群以及对于GPA的自知之明（大一大二的时候真的太没经验太不懂事）
，我的申请主要目标是UCL、Edinburgh和LSE，也从这三个学校的老师开始。我的具体作法是
由学校网页挑选可能感兴趣的老师，观察这些老师的发表状况以及twitter与LinkedIn贴文。
观察社群贴文的用意在于确定老师当下感兴趣的主题、借由那位老师与他人的互动连结到其
他可能的potential supervisors，以及创造更多联系时的切入点。联系potential supervi
sors是除了等最终结果以外最焦虑的过程，担心说错、担心不礼貌、担心太叨扰、担心讲出
不够聪明的话，尤其如果对方没有回信，还要犹豫什么时候应该要再寄一次，比暧昧还要焦
虑百倍。
UCL的老师看过我的研究计画以后非常快速的告诉我虽然他今年没有空间收学生，但他认为C
ambridge、Birkbeck (UoL)、Institute of Advanced Legal Studies (UoL)的几位老师会对
这个计画非常有兴趣，因此建议我先联系他们看看，同时给我他们的联系方式。信件往返后
，我决定申请Birkbeck，老师也针对研究计画提出几个修改建议。LSE的老师则表示因为他个
人时间规划，他暂时无法跟我详细讨论研究计画，但请我十月左右再提醒他这件事。十月初
我寄了一封信，他并未回复，大约两周后我又寄了一封，马上收到系统信说他正在休假，这
两学期不会回复讯息，这件事情就不了了之。Edinburgh的老师自始至终没有回复。
我想很多人都跟我一样犹豫过的问题是，应该要寄出什么程度、何种规格的研究计画？另外
，如果老师没有回，什么时候应该要再提醒他一次？关于前者，我一开始的想法是寄出“与
学校正式要求相符”的研究计画，比如，假设我的底稿是2000字篇幅，而该校的正式申请要
求是1000，那我就会删减底稿后附上1000字的版本给老师。不过我后来发现老师们想看的是
你做到什么程度，所以在来回的过程中，他会要求2000字原版，因此我后来的做法是一开始
就寄300字摘要、2000字原版再加CV。至于第二个问题，根据我询问老师的结果，他们建议是
两周后，低于一周半都太压迫。另外，如果提醒两次都没有回应，就要考虑放弃。从我前段
的经验可以发现，正面的回复不表示正面的结果，但相对的，没有回复也不代表没希望。老
师的回复方式与间隔真的完全取决于自身习惯，尽管真的会很焦虑，但就焦虑吧（摊手）其
他关于寄信的技术细节可参考以下文章（真的很感谢Mirranda大，以及指引我这篇文章并提
供经验的Parrhesia大）
[分享] 联络教授信件例子 （Mirranda）
经过两个月的联系，我确认了最终申请学校清单，并按照各学校要求最后修改文件后送出。
虽然原先打算同时申请法学院与政治所，但在考量所剩不多的时间以及联系状况后，最后申
请的范围侷限于法学院。Birkbeck老师在新年假期后就主动来信问我的申请状况，并讨论fu
nding，很快的收到了正式录取信。接下来，因为大学GPA而被我归类为乐透的Oxford没有意
外的拒绝我。相较于Oxford，被LSE拒绝的时候是真的蛮晴天霹雳的，毕竟整份研究计画是以
LSE为默认目标撰写、请了LSE毕业的老师朋友看过（以实际经验证明，对流星许愿真的一点
用也没有，无论是动物森友会流星或是实体双子座流星雨）。收信后陷入一种自我怀疑的情
绪中，直到被Edinburgh的面试通知转移注意力。
Edinburgh表示我在申请文件中指定的potential supervisors没有空间收新学生，但是他们
推荐将我的申请转给另外几位老师，其中一位要求面试我，所以若我也对那一位老师感兴趣
，可迳行联系他安排面试。（关于Edinburgh面试，非常感谢公费留学脸书社团中一位Edinb
urgh学姊的帮忙！）我的准备方式基本上就是尽可能设想会被问到的问题，完整写出逐字稿
，毕竟当下虽然不至于答不出来，但紧张时难免挂一漏万。写过一遍逐字稿后，就算面试当
下不看稿也会有一个大概印象。
一开头，老师表示，他认为足以支撑三年以上的研究动机是最重要的事情，面试内容大半也
就聚焦于我为什么要做这个题目。关于研究计画的部分则是大方向与基础假设上的确认，而
不涉及细节，同时也讨论了我对second supervisor的期待以及预期所需学术资源。面试尾声
，老师表示虽然制度上Edinburgh采rolling制，但他个人认为全部看过后决定人选比较公平
，因此他自己的ddl订三月底，预计面试三人取一人，四月初告知结果。关于这场面试，最惊
讶的事情是，老师在面试结束后一周，寄给我一份长达五页而且提出很多有趣观点的研究计
画和面试feedback，这件事在我做最后选校决定的时候占了很高的权重。
很多人说PhD的申请是玄学，因为在能力基础以外，高度取决于运气与跟potential supervi
sors的互动，比如老师当下有没有空间或他此刻的兴趣是什么（就说是暧昧啊）。在这个充
满不确定性与压力的过程中，请务必保持自己的生理心理健康。绕了一整圈，最后录取的学
校和着手准备时的预想有差异，不过，翻找文件时想起爱丁堡其实是小时候的梦想，突然觉
得这也许是一个比较适合的结果吧。
最后，很谢谢一路上提供支持的家人、老师与朋友，以及经常给予我心灵平静与庇佑的神明
们。祝大家在面对这些慌张与不确定时都能被接住。（如果有其他问题也欢迎私讯）
（补充）公费有用吗？
以是否有利于申请来说，我推测应该是没用。原因很简单，没有任何一个老师在申请阶段问
过我任何关于钱的事情，Birkbeck是直到录取我后才跟我讨论需不需要申请funding，我回复
我有公费后，他们才注意到我在CV中有提到资金来源。所以，我认为不需纠结于要先拿到公
费证明才申请学校，以英国社科法律领域来说，有没有公费对申请这件事情本身的加分效果
应该不大。
至于对于留学生活来说是否有帮助呢？绝对有，但这不表示可以完全依靠公费，因为公费拨
款时间晚，而且金额其实不太足够。公费分为两笔，学费和生活费。学费的总额是固定的，
平均下来一年是三万美元，不过，以爱丁堡大学来说，一年的学费是26300镑，差额约10万台
币。这表示，如果四年毕业，将会有40万台币左右的资金缺口需要自己补上。生活费数额则
有些紧绷，各城市金额的划分也有一些微妙之处。最后，公费的拨款时间是在抵达留学国以
后，因此，宿舍订金、签证费、健康保险、机票等等费用也可能需要自己垫付，这些金额可
大可小，但总是一笔六位数支出。
（补充）可寻求资源：
Project Tyra 海外研究所申请指导计画
https://sites.google.com/view/projecttyra
（补充）时间轴：
2022/03
开始准备公费考试 （因为同时写硕论、兼任研究助理与旅游的关系，还没有很积极唸书）
2022/07-2022/09
真正投入公费考试准备 （开始全职研究助理，持续至今）
2022/10
公费笔试
准备面试研究计画初稿
2023/11
完成面试研究计画
2023/01
公费录取
开始正式研究计画撰写
2023/04
研究计画初稿完成
personal statements完成
2023/04-2023/08
文件编修
2023/08
开始联系potential supervisors
请硕论supervisor写推荐信
2023/10
大致确定申请名单
开始针对学校修改申请文件
2023/11
送出LSE （ddl:11/30左右，LSE的ddl似乎有比往年提早一些些，我发现的时候有点措手不及
，建议所有申请细节在九月底、十月初的时候要再全部确认一次，九月初的版本都不一定准
）
2023/12
送出Birkbeck（ddl: 2024年中）, Edinburgh（ddl: 2024年中）, Oxford（ddl: 2024/01）
2024/01 （以下按时序排列）
Birkbeck potential supervisor 来信询问是否已送件，同时讨论是否需要额外funding
Birkbeck 正式Admission
LSE 拒绝
Edinburgh 面试通知
2024/02
Edinburgh 面试
2024/03
Oxford 拒绝
2024/04
Edinburgh potential supervisor来信告知已建议系上录取